Содержание
Неудачная мутация? Белая раса проигрывает черной по всем параметрам
Чернокожие люди не только физически совершеннее и сильнее, они еще и более сексуальны, а умственно не уступают белым.
К теме рабства обратился в своих публикациях социальный психолог и популярный блогер Алексей Рощин. Для начала он привел высказывание российского мыслителя Дмитрия Галковского, о том, что на самом деле чернокожие люди подсознательно относятся к белым с гораздо большим омерзением, чем белые – к чернокожим. И у этого факт есть вполне объяснимая причина: темный цвет кожи выглядит гораздо более естественным, чем мертвенный белый, так что белые люди ассоциируются у негров с зомби, ходячими мертвецами, вызывая и страх, и отвращение.
Из этого следует вывод, что само существование белых очень сильно раздражает чернокожих, а стало быть движение BLM и – шире – сама борьба с расизмом, хоть и прикрываются поликорректиными формулами, но имеют под собой вполне объективную причину.
И в этом Рощин склонен видеть рациональное зерно. Для пущено примера он берет футбол, который по сути стал сегодня игрой чернокожих – именно они составляют подавляющее большинство «звезд», несмотря даже на существование вполне белых Месси и Роналдо, белых, как и представителей других рас в «большом» футболе становится все меньше и меньше. Стоит только посмотреть на состав сборной Франции. Белые футболисты уже проигрывают в конкуренции черным.
Футбол, как известно, самый популярный в мире вид спорта, но и в других видах положение тоже меняется в пользу чернокожих. Баскетбол, к примеру, давно уже их вотчина. Как и бокс.
«Негры ведь зачастую не просто сильнее и крупнее – они координированнее, они резче, у них, как писали некоторые нейрофизиологи, команды как-то быстрее проходят по синапсам; несколько миллисекунд разницы – но для спорта именно высших достижений и этого достаточно…» — пишет Рощин, и обращает внимание на еще один, пожалуй, самый важный фактор: сексуальный.
Негры не только гораздо более совершенны внешне, они и намного любвеобильнее белых…
А поэтому главный «белый» аргумент о том, что черные как бы интеллектуально сильно отстают – звучит не столько как расистский, а скорее компенсаторный. Рощин в этой связи напоминает о скандале вокруг нобелевского лауреата Уотсона, открывшего структуру ДНК. Однажды, он будучи профессором одного из американских университетов заметил: «Я, вообще-то, вижу мрачные перспективы для Африки, потому что вся наша социальная политика строится на допущении факта, что у них уровень интеллекта такой же, как у нас — тогда как все исследования говорят, что это не так».
Стоит ли говорить, что ученый был мгновенно уволен со всех постов и подвергся травле, хотя он попросту хотел хоть как-то защитить белую расу.
Негры же не только физически совершеннее белых, не только сексуальнее, но они как минимум, если следовать приличиям и политкорректности, не глупее. И тогда вовсе не черную, а белая расу следует называть неполноценной – практически по всем параметрам!
Против логики не попрешь, — пишет Рощин, и резюмирует: «Вариантов, собственно, два: или признать свою неполноценность и тихо уже отползти в сторонку (как, собственно, уже полгода настойчиво рекомендует всем движение BLM) – или удариться в откровенный расизм насчет «а зато у них низкий IQ!!» Для белой профессуры последнее, естественно, невозможно – так что ей надо готовиться сдавать свои посты профессуре будущей, черной.
Что-то похожее мы и будем наблюдать по всему миру ближайшие годы. Положит начало Байден, уступив очаровательной Харрис…»
Читатели этой публикации по-разному восприняли такой вывод, подавляющее большинство обиделось и поспешило опровергнуть автора самыми разными примерами, и это понятно: кому же хочется признавать свое поражение. Впрочем, некоторые даже добавили своих аргументов в пользу автора:
«Так известно же — белые просто локальная мутация черных в Африке, свалившая через Синай в мир. Как и ответвившиеся от них по дороге монголоиды. То есть на берегу какой-то речки в каком-то черном племени произошла неудачная мутация и вылупились мы. Белые никчемные дзюбаисты, которым лень даже до бабы доковылять…»
Материалы по теме:
Борцы с расизмом в Копенгагене осквернили памятник Русалочке
Американские ученые бьют тревогу: нео-расизм уже добрался до точных наук
Американские знаменитости на сутки отказались от соцсетей, протестуя против расизма
Расизм
Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter
«Белые — это не культура!» Как борьба с расизмом в США привела к травле белых людей и расколу в обществе?: Политика: Мир: Lenta.
ru
Спустя год после гибели от рук полиции чернокожего американца Джорджа Флойда и начала массовых протестов под лозунгом Black Lives Matter (BLM, «Жизни чернокожих важны») нельзя не заметить, как сильно изменилось отношение американского государства и общества к проблеме расизма. Борьба с так называемыми привилегиями белой расы усилилась и затронула буквально все сферы жизни. При этом многие американцы считают, что борцы за права чернокожих порой заходят слишком далеко: в бизнесе, образовании и даже в законодательной сфере все ярче проявляется обратная дискриминация — угнетение белых. В рамках проекта «Проблемы первого мира» «Лента.ру» выяснила, каких результатов добились идеологи BLM в борьбе с привилегиями белых, почему стремление защитить угнетенные группы поставила американское общество на грань раскола и грозит ли США новая война из-за расового вопроса.
Врожденный расизм
«Я работаю на Black Lives Matter. Пожалуйста, встаньте на колени и извинитесь — у вас белые привилегии», — с такими словами темнокожий юноша подходит к белым жителям Нью-Йорка, снимая их на камеру.
Некоторые реагируют с возмущением или недоумением, и тогда он не вступает в спор, а просто уходит. Другие встают — на одно колено или сразу на оба — и извиняются, искренне или не очень, за то, что родились с тем цветом кожи, который автоматически делает их расистами.
Вышедшее позже видео оказалось сатирой: автор — не член движения за права чернокожих, а блогер под псевдонимом Ровный Санчез, а его ролик — не более чем пранк. Но этого не знали невольные участники розыгрыша, послушно и с извинениями встававшие на колени.
Летом 2020-го такие акции, причем без всяких шуток и пранков, стали нормой: представители этнического большинства в США массово вставали на колено на акциях протеста BLM, порой к ним присоединялись и полицейские.
Современные активисты BLM считают себя наследниками правозащитного движения XX века: еще в начале 60-х годов в США действовали законы о сегрегации, жестко ограничивающие в правах чернокожее население. Чернокожих не допускали в общественные места вместе с белыми, они не могли поступить в университет или устроиться в компанию, где работают белые.
Эта сегрегация — наследие рабовладельческого строя, который держался в Соединенных Штатах дольше, чем в большинстве стран мира, и был отменен только по результатам Гражданской войны. После того как рабовладельцы Юга проиграли войну, они не согласились с равенством рас — в ходе так называемой Реконструкции в США появились «законы Джима Кроу», закрепляющие сегрегацию и усугубляющие угнетенное положение формально равных афроамериканцев.
Преодолеть такое положение дел удалось спустя почти столетие после отмены рабства — когда в 60-е годы правозащитное движение вывело на улицы миллионы людей. В ходе тогдашних массовых выступлений происходили и погромы, и стычки с полицией. Речи одного из лидеров движения — проповедника Мартина Лютера Кинга-младшего — сегодня изучают в американских школах. После событий 60-х годов расовые бунты еще случались, однако американское государство постепенно избавилось от законов, усиливающих неравенство.
В последние десятилетия казалось, что расовые предрассудки исчезли, но сторонники BLM придерживаются иного мнения.
Сейчас в американском обществе нет того расизма, который был очевиден в середине XX века. Ситуации, когда чернокожих не повышают по службе из-за цвета кожи, когда белые полицейские без веских причин избивают и арестовывают их, когда кто-то называет афроамериканцев запретным словом на букву «н», давно стали неприемлемыми в США. Общество и государство резко реагируют на любые проявления нетерпимости, наказывая виновных и морально, и юридически.
Но в последние годы борьба за расовое равноправие пошла дальше: несправедливость ищут почти в любых действиях потомков «угнетателей» — ведь их белые предки заработали за счет этого особые привилегии. В том, что последствия расизма есть повсюду, убеждены и политики, и журналисты, и даже университетские преподаватели.
Если в XIX веке чернокожих считали «низшей расой» в соответствии с научными теориями того времени, то теперь профессора университетов стыдят белых студентов за то, что их предки могли угнетать этнические меньшинства. Потомкам предполагаемых расистов в ответ остается только оправдываться.
Такое понимание равноправия может показаться абсурдным, но только тем, кто не знает, что думают о расизме левые активисты и поддерживающие их политики. В понимании сторонников BLM расизм — это не просто предубеждение, превозносящее ту или иную расу, а всеобъемлющая система распределения власти, которая делит общество на угнетателей и угнетенных.
Такие идеи называют общим термином «критическая расовая теория» (critical race theory, CRT). Это идеология, развившаяся в Гарварде в 1970-х годах.
Согласно установкам критической расовой теории, современная культура белого населения угнетает чернокожих и прочие меньшинства самим фактом своего существования. Традиции белых американцев и созданное ими законодательство — по определению расистские, ведь они сформировались в эпоху рабовладения и расовой дискриминации
Поэтому сторонники CRT считают, что сегодня главная задача белого человека в США (да и во всем мире) — восстановление социальной справедливости по отношению к тем этносам и группам, которые исторически угнетали его предки.
Профессор философии из Университета Де Поля (Чикаго, штат Иллинойс), доктор наук и заслуженный деятель искусств Джейсон Хилл в беседе с «Лентой.ру» связал появление CRT с идеями нигилизма — они тоже отрицают практически все элементы общественного устройства.
Современные борцы за социальную справедливость, как свойственно нигилистам, неизбирательны в средствах, которыми они добиваются своих целей. Один из основных методов CRT — это cancel culture (культура отмены): в соответствии с ней всех несогласных подвергают порицанию, бойкоту и гонениям. Сейчас в США за несогласие с идеями расовой справедливости человека могут уволить с работы или отчислить из колледжа.
Профессор Хилл — темнокожий выходец с Ямайки, но он не считает радикальные идеи BLM правильными для общества. По его мнению, за последние десятилетия у людей заметно ослабла вера в западную цивилизацию, общие ценности разрушаются, а активисты помогают их доламывать. «Они ломают замки из песка, как дети, но не готовы ничего строить взамен», — объясняет ученый.
Школа расовой грамотности
По мнению современных борцов с расизмом, белые американцы должны пройти глубокую культурную трансформацию, чтобы избавиться от дискриминирующих предрассудков. Эти идеи пока не слишком понятны основной массе населения, однако крупные корпорации уже берут их на вооружение. Это наглядно продемонстрировал скандал с тренингом по развитию расовой грамотности, который предложила своим сотрудникам Coca-Cola.
От участников программы требовалось осознать, что не видеть проблемы в своей принадлежности к белой расе — уже проявление расизма. Авторы курса советовали сотрудникам компании работать над этим: «стать менее белыми» — то есть менее уверенными, более скромными, а также «порвать с белой солидарностью»
Такие формулировки возмутили пользователей социальных сетей, на них обратили внимание и политики-республиканцы. В Coca-Cola заявили в ответ, что участие в тренинге было добровольным, и он не включен в список официальных образовательных программ.
Содержание тренинга в компании никак не прокомментировали.
Этот частный случай — яркий пример борьбы с так называемой «белизной» (whiteness) в американском обществе. Социолог Робин Джоан ДиАнджело, на работы которой во многом опирается новое поколение идеологов BLM, фактически поставила каждому белому человеку клеймо угнетателя. В рамках ее концепции белый — расист с рождения, ведь он с малых лет впитывает расовые установки своего белого окружения.
При этом в собственной идентичности белым американцам новая идеология отказывает. По одной из версий, само обозначение людей с белым цветом кожи появилось лишь благодаря сегрегации и на самом деле никого не объединяет, кроме угнетателей.
Белому большинству предлагается с самого детства приучать детей следить за словами, манерами и поступками, оглядываясь на то, что они белые. В понимании профессора ДиАнджело, даже когда белые люди говорят, что относятся ко всем расам одинаково, они угнетают этнические меньшинства. Из уст белого человека такие заявления звучат как снисхождение к более слабым группам, у которых нет доминирующего положения в обществе, а значит, и равенства быть не может.
И хотя на акции протеста BLM против неравенства, в том числе с помощью погромов, поджогов и драк с полицией, в 2020 году выходила в основном чернокожая молодежь и левые активисты-маргиналы, куда более важные центры развития этой идеологии сосредоточены в американских университетах.
Подавляющее большинство американской гуманитарной профессуры придерживается скорее левых взглядов, и многие из них — настоящие радикалы, несущие свои убеждения с помощью тенденциозных исследований и через образовательные стандарты
Например, профессор социологии из Пенсильванского университета на занятиях предлагает студентам объяснить, как решить проблему их белокожести. Слушатели его лекций перед всей аудиторией рассказывают, как грустно и неловко им быть белыми и что они не выбирали такими родиться.
Многие студенты берут такие взгляды на вооружение и сами «наводят порядок» в университетах. Недавно в социальные сети попало видео, на котором две чернокожие студентки выгоняют белых юношей из «мультикультурной» комнаты отдыха в кампусе Аризонского университета.
Девушкам не понравилось, что у одного из них на ноутбуке был наклеен стикер «Жизни полицейских важны» (Police Lives Matter) — это лозунг противников BLM, недовольных всеобщей ненавистью к полиции. Перебранка между студентами дошла до того, что студентки стали кричать «белые — не культура!». Юноши удалились, чтобы избежать конфликта, — из-за «неприемлемых» взглядов они не смогли присутствовать в пространстве, предназначенном для «представителей всех рас и культур».
Профессор Хилл считает, что осторожность, с которой теперь белые относятся к чернокожим, сродни расовой нервозности.
У нас фактически вернулась сегрегация. Она имеет место во многих университетских городках, где чернокожие просят общежитие только для них, университетские библиотеки и кафетерии, куда запрещен вход белым. Мартин Лютер Кинг умер не за это
Джейсон Д. Хиллпрофессор философии из Университета Де Поля в Чикаго
Отказ от белых привилегий пропагандируют не только в университетах, но и в школах: штат Калифорния в сентябре добавил курс об этнических меньшинствах в обязательную школьную программу.
А в ряде случаев обучение «антирасизму» начинают с детского сада.
Родителей, не согласных с таким подходом к образованию, легко клеймят расистами. А для согласных авторитетные ассоциации психологов выпускают руководства по воспитанию белых младенцев, свободных от расистских ценностей.
Еще одним показательным случаем борьбы с белым превосходством стало увольнение более сотни смотрителей-волонтеров из Чикагского института искусства. Это один из старейших арт-музеев мира, в котором с XIX века собрано почти 300 тысяч экспонатов. В марте 2021 года туда пришла новый директор по работе с общественностью и учебным программам — чернокожая Вероника Стайн. Ее задачей было повышение инклюзивности: привлечение в музей людей «всех возрастов, происхождения и способностей». Однако уже в октябре она потребовала уволить из музея всех волонтеров, знакомивших посетителей с коллекциями.
Многие из них были пожилыми людьми на пенсии, некоторые имели сторонний доход, что позволяло им работать в институте бесплатно, но все они оказались белыми мужчинами и женщинами.
По мнению Стайн, такое положение дел противоречило принципам инклюзивности. За долгую службу музею бывшим смотрителям позволили два раза в год бесплатно его посещать. Всех несогласных с этим решением Стайн обвинила в покушении на государственные гражданские институты.
Наряду с искоренением «белизны» в учреждениях образования и искусства продолжается война с угнетающим американским прошлым. 19 октября в Нью-Йорке приняли решение до конца 2021 года убрать из здания мэрии статую одного из отцов-основателей, третьего президента США Томаса Джефферсона. В 2020 году памятник Джефферсону уже демонтировали в городе Портленде (штат Орегон). Сторонники BLM часто указывают на то, что США основали рабовладельцы. При жизни у Джефферсона во владении было около 600 рабов, однако автор Декларации независимости США часто отмечал несправедливость рабства и был гуманным по отношению к своим слугам, поощряя их усердие и честность.
План Байдена
Борьбу с белыми привилегиями активно поддерживают крупные медиа и корпорации.
В 2017 году выяснилось, что руководители 25 подразделений видеохостинга YouTube (часть экосистемы Google) требовали от HR-отделов не набирать на работу белых американцев и американцев азиатского происхождения.
Таким образом компания хотела добиться расового разнообразия. На тот момент 91 процент работников Google были либо азиатами, либо белыми. Впрочем, исправить ситуацию не удалось: в 2021 году белые и азиаты занимали 92 процента должностей в Google.
Более успешными в плане идеологической работы оказались крупнейшие американские СМИ: за последние десять лет почти во всех главных медиа США термины, связанные с критической расовой теорией, стали использовать в несколько раз чаще.
В июле 2021 года журнал Time опубликовал статью активиста Чандрана Наира, в которой он призвал к глобальной борьбе с превосходством белой расы. Наир, противник привилегий европейцев, подчеркнул, что нельзя покончить с угнетением небелых этносов, концентрируя свое внимание лишь на США: белые всего мира обязаны отказываться от своей власти в глобальной экономике и политике.
С такой точкой зрения согласны левые политики не только в Америке, но и в Европе. Но главным лоббистом идеологии BLM на сегодняшний день считается президент США Джо Байден. Лидер демократов не раз высказывался в поддержку чернокожих американцев — и тоже показательно вставал на одно колено. Уже в феврале 2021-го, спустя месяц после инаугурации, Байден назвал главной террористической угрозой США именно белый расизм.
Важнейшей из последних инициатив Байдена стал «Двухпартийный законопроект об инфраструктуре и улучшении повестки дня».
2 триллиона долларов
предложил выделить Байден из федерального бюджета на поддержку американской экономики и развитие депрессивных регионов
Американские консерваторы назвали законопроект «антибелым» и «расистским», поскольку большая часть выделенных средств придется на поддержку чернокожего населения. Дело в том, что приоритет в финансировании получат компании, которыми владеют представители этнических меньшинств. Субсидии на строительство и ремонт дорог тоже в первую очередь выдадут бизнесменам из угнетенных групп.
Критики закона напомнили, что в проблемных регионах белые подрядчики испытывают точно такие же экономические проблемы, как и их чернокожие конкуренты, а значит, решение администрации — чисто идеологическое.
Законопроект прошел слушания в Сенате, но встретил препятствия в Палате представителей. Примечательно, что против выступили уже не только республиканцы. Разногласия начались и в стане демократов, большинство которых все же не разделяют неомарксистских убеждений. Закон в итоге ушел на доработку, его парламентские обсуждения продолжаются.
Статистика расизма
За последние 50 лет в США исчезли законы о расовой сегрегации и расовые предрассудки, но стараниями академиков и журналистов большинство американцев теперь убеждены, что проблема расизма в обществе очень остро стоит именно сейчас. Согласно последним опросам Gallup, 59 процентов белых респондентов считают, что расизм широко распространен в их стране.
Принадлежность к белой расе автоматически означает вину, и потому неудивительно, что открыто считать себя белым и гордиться этим становится все большим позором.
Результаты исследования Pew Reserch Center от 2019 года показывают, что белые американцы лишь в 15 процентах случаев называли расу центральным элементом своей идентичности. В отличие от них, на первое место расовую идентичность поставили 56 процентов азиатов, 59 процентов латиноамериканцев и 74 процента чернокожих.
64процента
афроамериканцев признались, что в детстве родные предупреждали их о проблемах, с которыми они столкнутся из-за расизма
По данным другого исследования того же года, белые американцы испытывают неловкость и даже сожаление из-за принадлежности к своей расе, тогда как чернокожие, азиаты и латиноамериканцы гордятся своими корнями.
Блог Ideas and Data подошел к вопросу расового неравенства с точки зрения статистики и пришел к неожиданным выводам о реальной дискриминации и основаниях для расизма. Его авторы составили обзор исследований на эту тему за период с 2000 по 2020 год. Выяснилось, что при схожих образовании и когнитивных способностях чернокожие и белые американцы получают в среднем одинаковый доход и с одинаковым успехом получают работу.
Также выяснилось, что с 1980 года из бюджетов штатов на обучение чернокожих тратится в среднем на один процент больше, чем на обучение белых. Афроамериканцы имеют на 20 процентов больше шансов поступить в университет, чем их белые соотечественники.
Тем временем борьба с белыми привилегиями приносит ее идеологам немалую прибыль. Одна из основательниц BLM Патрисс Хан-Каллорс (Patrisse Khan-Cullors) за 2020 год получила доход более 90 миллионов долларов. Эти деньги активистка собрала с помощью пожертвований и грантов через сеть некоммерческих организаций под брендом своего движения. Сейчас, по данным NY Post, убежденная марксистка Каллорс владеет элитной недвижимостью общей стоимостью 3,2 миллиона долларов в престижных и преимущественно белых районах Лос-Анджелеса.
Но активисты BLM все же уверены, что государственная система — не на их стороне. Главным доказательством этого они считают отношения с полицией: гибель Джорджа Флойда при задержании и ряд других громких смертей стали символами полицейского беспредела в отношении чернокожих.
Более 70 процентов чернокожих американцев в 2021 году сообщили, что не доверяют полиции, поскольку внимание к ним со стороны правоохранителей намного выше, чем к белым. Однако по последним данным Федерального бюро расследований (ФБР) США, за 2020 год было арестовано 3,77 миллиона белых американцев и всего 1,4 миллиона чернокожих. Это при том, что чернокожие совершили 273,5 тысячи преступлений, а белые американцы — 270,2 тысячи.
Выходит, что полиция намного чаще арестовывает белых, хотя они совершают примерно равное с чернокожими количество преступлений. Впрочем, никакая статистика, даже самая подробная, не может переубедить основную массу американского населения, ведь ее уже убедили идеологические и эмоциональные аргументы, а не холодные цифры.
В итоге полиция вынуждена идти на уступки, в том числе законодательные. 10 октября 2021 года совет города Филадельфия запретил полиции останавливать автомобили за незначительные нарушения. Вместо этого стражи порядка будут посылать водителям предупреждения.
Закон приняли, поскольку 72 процента штрафов, выписываемых за мелкие правонарушения за рулем, пришлись на чернокожих водителей. Это заставило демократа-афроамериканца, члена совета Филадельфии Исайю Томаса пролоббировать правило, которое должно победить очередное проявление расизма в полиции.
За что боролись?
В мае 2021 года The Economist выпустил специальный репортаж о том, почему белокожие полицейские в США проявляют большую предвзятость к афроамериканцам, чем их чернокожие коллеги. Авторы предложили гипотезу, по которой нетерпимость белых к расовым меньшинствам связана именно с доминирующей идеологией: «социальной справедливостью» и борьбой с «белыми привилегиями».
Белые не чувствуют, что государство находится на их стороне, и начинают воспринимать себя как меньшинство: многие из них, вопреки давлению общества, прочнее ощущают свою идентичность и чувствуют солидарность с другими белыми. Исследователи считают, что такое положение дел может привести к началу борьбы белых за социальную справедливость — то есть к усилению раскола в обществе.
Профессор Джейсон Хилл считает, что США уже сегодня находятся в состоянии культурной войны, которая может перерасти в гражданскую. Афроамериканец, 25 лет проработавший в университете, он считает, что большинство расовых проблем в США решены, однако продолжающееся развитие борьбы с «превосходством белых» дошло до невиданных масштабов. Убеждение о «первородном грехе» белого расизма Хилл считает опасным: оно напрямую ведет к уничтожению свобод, а значит, мешает развитию целого поколения американцев.
По мнению сторонников критической расовой теории, белые младенцы являются расистами, даже не подозревая об этом
Джейсон Д. Хиллпрофессор философии из Университета Де Поля в Чикаго
По его словам, то, чем сейчас занимаются идеологи BLM, больше похоже на стремление стереть белых людей с лица земли.
Так называемые законы Джима Кроу о расовой сегрегации, которые массово принимались в разных штатах США с 1890 по 1964 годы, расчеловечивали и дискриминировали чернокожих. Но Закон о гражданских правах, принятый в 1964 году, официально объявил расизм в США вне закона — как явление, разжигающее ненависть.
Чернокожим давали дополнительные льготы и преимущества перед белыми при поступлении в вуз и устройстве на работу, такую политику называли «позитивной дискриминацией».
По мнению профессора Хилла, эта политика помогла решить множество расовых проблем, однако в наше время ущемление белых людей при продвижении по службе и при получении социальных льгот — это откат в прошлое, настоящая дискриминация и расизм. Хилл считает, что ради выживания западной цивилизации и свободного общества от таких практик и оправдывающих их идей следует отказаться.
Доцент социологии из Университета Центральной Флориды (UCF) Аманда Кунц, в свою очередь, называет BLM конфликтным явлением. По ее мнению, американское общество унаследовало от эпохи расовой дискриминации слишком много скрытых конфликтов.
«Сегодня они выходят на поверхность, поскольку о них слишком долго молчали, — говорит Кунц. — Это приводит к всплескам взаимных обвинений и черно-белой риторике, в которой у человека только два пути: либо поддерживать одну из сторон, либо враждовать с ней».
Однако, по словам социолога, вопросы расовой дискриминации настолько сложны и многосоставны, что на них нельзя отвечать простыми лозунгами и тем более поиском виновных. Долгое и беспристрастное их изучение, по мнению Кунц, может привести к подлинному компромиссу между сторонами и разрешить разногласия без дискриминации белых или черных американцев.
***
Сегодня белое население США превратилось в объект жарких идеологических споров. Под давлением медиа, корпораций и государственных институтов белые американцы все чаще отказываются от своей расовой идентичности и каются за годы угнетения чернокожих. Однако даже в насквозь левой университетской среде есть эксперты, которые считают, что расовые проблемы афроамериканцев давно преодолены, а причины их социальных трудностей не имеют ничего общего с расовой дискриминацией.
Та часть белых американцев, которая противится навязыванию «расовой справедливости», все больше ощущает себя дискриминируемым меньшинством. Неясно, к чему это приведет.
Вполне возможно, что, осознав себя ущемленным меньшинством, белые рано или поздно прибегнут к насилию, — как когда-то первую Гражданскую войну, новый конфликт в современных США может спровоцировать расовый вопрос. У американцев еще остались возможности достичь консенсуса и пересмотреть взгляды на расовую дискриминацию. Но с каждым годом шансов найти общий язык будет все меньше, ведь идеология BLM, а с ней и дискриминация белых людей все больше проникает во все сферы жизни американского общества. И рано или поздно это приведет к взрыву недовольства и серьезным последствиям.
Почему люди стали белыми?
Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Вот как это работает.
Множество эволюционных воздействий способствовало развитию более светлой кожи, но на данный момент ученые не уверены, что именно произвело на свет белых людей. Изображение
(Изображение предоставлено стоккспертом)
Люди бывают всех цветов радуги, от темно-шоколадно-коричневого до почти прозрачно-белого.
Этот полный калейдоскоп цветов кожи был относительно недавним эволюционным явлением, по мнению биологов, происходящим одновременно с миграцией современных людей из Африки между 100 000 и 50 000 лет назад.
Ученые всегда пришли к единому мнению, что более низкие уровни витамина D в более высоких широтах — где солнце менее интенсивное — вызывали эффект осветления, когда современные люди, изначально более темнокожие, впервые мигрировали на север.
Но, как предполагает новое исследование, могут действовать и другие факторы. Было рассмотрено множество теорий, от различных последствий обморожения до сексуальных предпочтений первых мужчин.
Витамин iDea
Витамин D играет важную роль в росте костей и естественной защите организма от некоторых заболеваний, и неспособность поглощать его в достаточном количестве в районах с менее ярким солнечным светом уменьшила бы продолжительность жизни наших африканских предков. Чем дальше на север они уходили, тем больше витамина D им требовалось и тем легче они становились из поколения в поколение благодаря естественному отбору.
Это объяснение объясняет градиенты цвета кожи в мире, путешествующие с юга на север, распространенность дефицита витамина D среди африканских иммигрантов в более высокие широты, а также относительно более темную кожу канадских инуитов, которые имеют хороший уровень витамина D, несмотря на живущих в Арктике, из-за их рациона, богатого жирной рыбой.
Звучит примерно так… верно?
На самом деле, согласно новому исследованию, опубликованному в августовском номере Журнала фотохимии и фотобиологии B: Biology, мог иметь место ряд параллельных эволюционных воздействий, которые способствовали развитию более светлой кожи.
«По нашему мнению, гипотеза о витамине D является одной из наиболее вероятных гипотез, ответственных за осветление кожи, хотя единого мнения по этому поводу до сих пор нет», — говорит автор исследования Аста Юзенене из Университетской больницы Осло в Осло, Норвегия.
Юзениен и ее команда объяснили и оценили ряд конкурирующих теорий, возобновив дебаты, которые остаются одними из самых интересных и противоречивых в биологии.
Частокол для сравнения
Исследователи предположили, что, во-первых, свою роль мог сыграть половой отбор, когда самцы предпочитали более светлую кожу в северных широтах.
«Одна из гипотез заключается в том, что мужчины, похоже, предпочитают женщин со светлым цветом кожи, что можно рассматривать как признак молодости и плодовитости», — сказала Джузениен LiveScience. «Поскольку светлая кожа характеризует раннюю младенческую стадию приматов, она могла стать визуальным сигналом, который запускает соответствующее поведение взрослых по отношению к младенцам, то есть снижение агрессивности и повышенное желание обеспечить заботу и защиту», — сказала она.
Поскольку более светлая кожа стала ассоциироваться с улучшением здоровья в северных широтах, мужчины, возможно, предпочитали самок с более светлой кожей и производили все более бледные поколения. Однако Юзениен предупредил, что статистические данные о рождаемости и здоровье на разных широтах за несколько тысяч лет назад недоступны, поэтому теорию трудно проверить.
Обморожение было еще одним причинным эффектом, изученным исследователями.
Некоторые отчеты американских солдат, участвовавших в войне в Корее и других местах, указывают на то, что темная кожа более подвержена обморожению, чем белая, потому что она излучает больше тепла. В более холодном климате эволюция могла бы негативно отобрать более бледную кожу, если бы обморожение было достаточно значительным, чтобы, возможно, убить темнокожих детей.
Несмотря на неофициальные данные, недостаточно научных данных, подтверждающих, что обморожение является достаточно сильным фактором для осветления кожи в таких местах, как Европа, говорят исследователи.
На ферме
Другой отмеченной возможностью был переход от натурального хозяйства к сельскому хозяйству примерно 10 000 лет назад, что исключило из рациона продукты, богатые витамином D. По словам Юзениен и ее команды, это имело бы особенно сильный эффект в Северной Европе.
«Развитие сельского хозяйства происходило в нескольких местах и не обязательно приводило к осветлению кожи, если окружающий уровень UVB [ультрафиолетового света солнца] был достаточно высоким, чтобы обеспечить адекватный синтез витамина D.
Однако холодный климат и высокие широты ускорили бы потребность в осветлении кожи», — пишут исследователи, если бы люди полагались в основном на зерновые в качестве источника пищи.
Основная проблема с этой теорией земледелия заключается в том, что переход от собирательства к земледелию произошел относительно недавно, и ученые задаются вопросом, могли ли все эволюционные изменения, связанные с цветом кожи, произойти так быстро.
Осветление кожи также могло быть ускорено такой простой вещью, как генетический дрейф, что «легче» мутациям с бледной кожей для успешного прохождения в северных широтах.
Хотя другие элементы, возможно, вступают в игру и нуждаются в дальнейшем изучении, витамин D остается наиболее вероятным объяснением, подчеркнул Юзениен, особенно учитывая его роль в общем состоянии здоровья.
«Если предположить, что витамин D не играет никакой роли в развитии цвета кожи человека, ни белого, ни темного, многие люди в мире будут страдать от дефицита витамина D», — сказала она.
В то время как люди с любым типом кожи способны вырабатывать одинаковое количество витамина D в своих системах, «людям с высокой пигментацией необходимо оставаться на солнце примерно в 6 раз дольше, чем людям со светлой кожей, чтобы синтезировать такое же количество витамина D». D», — сказал Юзениен, и недостаток витамина — то, что происходит сейчас у многих американских детей, отчасти потому, что они мало выходят на улицу — может сделать людей более восприимчивыми ко всему, от болезней сердца до рака внутренних органов.
- 10 вещей, которых вы не знали о себе
- Черный как Барак: почему раса неверна
- Один общий предок за голубыми глазами
Хизер Уиппс пишет об истории, антропологии и здоровье для Live Science. Она получила диплом колледжа по общественным наукам в Колледже Джона Эбботта и степень бакалавра искусств в области антропологии в Университете Макгилла в Квебеке. Она путешествовала с горными гориллами в Руанде и является заядлым спортсменом и наблюдателем за спортом, особенно за своей любимой хоккейной командой «Монреаль Канадиенс». О да, она ненавидит папайю.
Вот как европейцы быстро развили более светлую кожу | Умные новости
Кристоф Курто/Водные права/Corbis
Когда европейцы разделили и завоевали большую часть мира, они несли с собой гены светлой кожи. Но даже европейцы не очень долго были белыми. Новый анализ древних европейских генов показывает, что другие черты, которые мы связываем с современными европейцами, такие как высокий рост и способность переваривать молоко, также являются относительно недавними дополнениями к генетическому профилю континента.
Новые данные, представленные на ежегодном собрании Американской ассоциации физических антропологов, получены из геномов 83 человек, найденных в археологических раскопках по всей Европе, сообщает Энн Гиббонс для Science .
В течение многих лет исследователи предполагали, что кожа стала светлее, когда люди мигрировали из Африки и Ближнего Востока в Европу около 40 000 лет назад. Низкое солнце в небе и более короткая продолжительность дня способствовали бы тому, чтобы кожа легче синтезировала витамин D. Но теперь исследователи узнают, что должны были действовать и другие факторы.
Например, ранее в этом году секвенирование генома охотника-собирателя, который жил на территории современной Испании, помогло доказать, что в Европе жили голубоглазые, но темнокожие люди. Однако этот человек жил всего 7000 лет назад. Исследователи пишут, что их анализ показывает, что в то время светлая кожа еще не была широко распространена в Европе. Более ранняя работа, проведенная с генами 83 человек в новом исследовании, подтвержденная лингвистическими данными, также показывает, что население Европы около 8000 лет назад было смешанным и разнообразным.
Новое исследование дополняет эту растущую кучу доказательств. Гиббонс сообщает, что исследователи обнаружили, что европейцы, вероятно, не могли переваривать молоко примерно 4300 лет назад. И история пигментации кожи сложна.