Папич это: биография, личная жизнь, занятие стримерством

биография, личная жизнь, занятие стримерством

Вконтакте: 

https://vk.com/whyuhookmetrash

Youtube: 

https://www.youtube.com/user/SpitefulDick





Тем, кому известны термины «стриминг», «Твич», «Data», «Rage», наслышаны о Папиче. Это популярный блогер, видео которого набирают тысячи просмотров у юзеров России и ближнего зарубежья. Биография Папича полна пробелов, ведь знаменитость тщательно оберегает свою приватность. Но у блогера лишнее словцо нет-нет да и сорвется с губ. Из таких оговорок ниже сложено, как пазл, жизнеописание Папича.

Содержание

  • Ранние годы
  • Геймер
  • Стример
  • Личная жизнь
  • Интересные факты
  • Частые вопросы о Папиче
  • Интересное видео

Ранние годы

Настоящее имя нашего героя – Виталий Громяко. Иногда мужчина называет фамилию Цаль, но это девичья фамилия матери. Родился Виталий 19 ноября 1990 г. в областном центре Украины Виннице. Есть данные, что звезда и сейчас живет в украинском городе. Семья блогера была самая обычная. Виталий (по словам нашего героя) провел счастливое детство, но друзей не имел. Да мальчик в них не нуждался.

Цитата:
«Я приходил домой из школы и шел играть в футбол. Если во дворе были ребята, гонял мяч с мальчиками. Нет – играл соло».

Виталий был спортивным школьником. В младших классах посещал секцию тхэквондо, потом перешел на гантели (сейчас мужчина поднимает одной рукой 18,5 кг). У Виталия Громяко незаконченное среднее образование. После 8 класса парень бросил учебу из-за наездов гопоты.

Блогер занимается стримерством и геймерством

Как дитя своего времени, Витя с детства был погружен в киберпространство. Кажется, блогер родился с джойстиком в руках. Участие в играх в будущем принесло юноше немалый доход? Мальчик крайне редко выходил на улицу, лишившись немногих товарищей, которых имел.

Геймер

На 13-м году подросток увлекся третьей версией «Варкрафта» Frozen Throne, зарегистрировавшись на «близард. ру» под первым ником – Arthas. Вскоре админы забанили геймера за оскорбления других участников. Громяко не огорчился, ведь вышла Dota. В 2005-м подросток зарегистрировался на prodota.ru и стал играть на ICCup. Юноша показал отличные результаты, быстро войдя в ТОП-3 в пятом сезоне.

В 17 лет Виталий увлекся покером и стал играть на деньги на PokerStars. Первый заработок геймера в покер составлял 300 долларов в месяц. Но то было всего лишь начало! Позже игрок стал получать деньги с продажи внутриигровых атрибутов из «Доты».

Папич – стример

Стример

В 2015 г. Папича за деньги попросили показать свою игру онлайн. Парень зарегистрировался на популярной площадке Twich уже как «Папич». Но часто называет себя «Величайшим», употребляя и другой ник-нэйм – EvilArthas. Популярность пришла к Папичу не только за высокий скил и рекордное количество очков. Играя, стример полон азарта и не скупится на выражения.

Многие фразы Папича пользователи растащили на цитаты. Некоторые выражения стали интернет-мемами.

Такая эмоциональная подача контента имела и негативную сторону: аккаунт Папича неоднократно банили админы, геймер подвергался кибератакам. Но всякий раз стример снова являлся в паблике, радуя поклонников. Сейчас стримы знаменитости выходят реже. Тем не менее геймер собирает донаты и рекламу. Известно, что блогер снова подрабатывает игрой в покер. Стример ведет собственный YouTube-канал.

Блогер не сдерживает своих эмоций во время проведения стримов

Личная жизнь

В интервью Папич признался, что по натуре является мизантропом и одиночкой. На улицу выходит редко, только с мамой за покупками и вечером на пробежку. Многие считают парня девственником, но блогер утверждает, что пользуется услугами проституток.

В соцсетях знаменитости есть одно фото с девушкой. Но это журналистка Мария Ермолина. Парень говорит, что придерживается идеологии «чайлд-фри». Юноша не любит детей и заводить таковых не собирается. Папич подписан на канал стримерши Vikared, но неизвестно, встречался ли геймер с подругой «в реале».

Папич и Мария Ермолина

Интересные факты

  • Папич любит одеваться во все черное. А когда сопровождает маму за покупками, облачается во все белое.
  • Геймер уверял, что никогда не откроет лица публике. Но в 2016 г. сменил аватарку на фотографию.
  • Называет себя перфекционистом. Не любит ложь и лицемерие. Не имеет вредных привычек. Не одобряет пирсинга, татуировок и пластических операций.
  • Замечено, что когда речь заходит о цифрах (сколько лет блогеру, с какого года стримит и т.д.), знаменитость подсчитывает медленно и с явным трудом.

Частые вопросы о Папиче

  • Сколько зарабатывает стример? Папич уверяет, что является человеком небогатым. Звезда выходит в стрим раз в 2-3 дня. Но любители считать деньги в чужом кармане уверяют, что на стриме, донатах, продаже атрибутов игр, рекламе и покере Папич может зарабатывать до 8 тыс. долларов в месяц.
  • Кто Папич по национальности? Этот вопрос стример оставляет без ответа.
  • Какое хобби у стримера? Наш герой любит смотреть в одиночестве фильмы и сериалы.

Папич стал активно показывать свои фото фанатам

Папич – популярный блогер, известный в кругах геймеров в России и странах СНГ. Юноша привлекает внимание талантливой игрой и артистизмом. «За разжигание ненависти» блогер получил постоянный бан на Twich, но YouTube-канал знаменитости смотрят тысячи пользователей Сети.

Интересное видео по теме:

Похожие истории успеха

Биография Курседа

Биография блогера дяди Славы

Биография Бустера

Биография Хесуса

14.1 Папич что это значит и все детали

Если вас интересует поисковый запрос «14.1 Папич», то вам обязательно надо прочитать эту статью. Более точного пояснения вы не найдете нигде. Я это вам гарантирую. Даже Морф может кое-что узнать новое с этой статьи. Кстати, скиньте ему.

Внимание! Эта статья по старой теме про 14.1 Новое здесь: Cлив папича и двух школьниц 14 и 16 лет

Нажмите для быстрого перехода

  • 14.1 Папич — откуда
  • То, что походу помню только я

14.

1 Папич — откуда

Все пошло с того, что некий Морф (модератор форума prodota.ru) сделал видео разоблачение Папича к пристрастия к некому «запрещенному контенту». Давайте я сделаю так — уже скидываю видео и потом сделаю краткое объяснение.

https://www.youtube.com/watch?v=V-6fM51sKIcVideo can’t be loaded because JavaScript is disabled: ОН ВАМ НЕ ПАПИЧ / Кормилец с Продоты (https://www.youtube.com/watch?v=V-6fM51sKIc)

С него вы можете понять, что Папич не совсем честный человек. Да, он себя таким считает, но только потому, что он сам создал свои законы и правила в своей жизни. И по ним он как бы честен. Такое себе оправдание своих действий. В видео он рассказывает про многие «проступки» Папича, но всех ведь интересует главный — это про «Папич 14.1».

Вся история в том, что Папич с левого акrаунта (что очень подходит под него, не палить основной), но с тем же стилем писания, и даже с ником, который у него когда-то был! А именно Otecigri, пруф в статье Все никнеймы Папича (признаюсь, я сам этого не ожидал, просто хотел проверить в базе, был шокирован). Ну и в видео Морф также поясняет за это. Написал про то, как он «кормил» девочку 14,1 лет в 19. Кормил он понятно чем. Вот Скриншот

14.1 Папич — откуда

По стилю, по всему это писал именно Папич. В общем, в фразе «14.1 Папич» идется именно про оральный секс с девушкой, которой на тот момент было 14 лет и один месяц.

То, что походу помню только я

В одном из стримов, конечно же старых, когда Папсназ не очень следил за тем, что говорил, но говорил искренне рассказал одну историю. Тогда он ездил еще на трамваях и там однажды заметил одну очень красивую, но также и очень молодую девушку, лет ей было 14. На то время Папичу было 27-28 лет. Она ему понравилась и он начал искать ее в интернете, в вк. Сам же конечно же что познакомится не пошёл. Он ее всегда видел с бабушкой. Нашёл ее довольно быстро и начал общаться с ней с левого аккаунта. Предлагал он ей конечно же, что встречаться. Но она ему вежливо отказала, сказав, что у нее уже есть парень. Папич конечно же, что не поверил и начал следить за ней. Что было намного легче, когда уже у него был доступ к ее странице. Но увидев, что она действительно гуляет с парнем, он от нее отказался, так как сказал «Она уже «разработаная» и такая его не интересует.

Такое действительно было и было на одном из старых стримов Папича. Пруфы я показать не могу, так как скорее всего это пропало с водами на Твиче. Но как работает память в принципе — мы запоминаем что-то необычное. И эта история, которую рассказал он для меня была крайне выделяющейся и вот, спустя 4 года или даже больше я ее вспомнил. UPD. А вот и скриншот того, о чем я говорил:

Папич Топ тело топ лицо

Да, Папич такой. Ему действительно нравится то, что немного не свойственно зрелому мужчине с нормальной психикой.

Кроме того мы уже написали такие статьи:

  • Все никнеймы Папича
  • Кинопоиск Папича
  • Тир лист игр Папича
  • Паста про Папича
  • Фоткающий Папич. Мем или нет?
  • Все фразы Папича или словник Папича
  • 14.1 Папич что это значит и все детали
  • Сколько лет Папичу и когда родился
  • Переписка Папича с Дианой (Дианочкой)
  • Шаблон папича Герои 3 скачать
  • Гимн папича кто придумал vi ka
  • Папич и дядя Богдан — Трагикомедия, Психодрама

TARGET Геополитическая альфа — Марко Папик (в твердом переплете)

О книге Традиционный взгляд служит для защиты нас от мучительной работы мысли. отметил Джон Кеннет Гэлбрейт. «О ограничениях и предпочтениях» фокусируется на том, как мир изменился за последнее десятилетие, почему инвестиционные и корпоративные профессионалы не готовы справиться с этими изменениями и почему обычный способ проведения политического и геополитического анализа не подходит в эпоху неопределенности и потрясений. . У Марко Папка уникальное мировоззрение, которое предлагает инвесторам оригинальное окно в геополитику и понятие геополитической альфы. В книге «О ограничениях и предпочтениях» он разделяет это мировоззрение и исследует, как подход к мировоззрению, основанный на ограничениях, может привести к мощным инвестиционным идеям. Предпочтения являются необязательными и подчиняются ограничениям, тогда как ограничения не являются ни необязательными, ни подчиненными предпочтениям. Это максима, из которой состоит система ограничений. Это просто, и многие скажут, что они уже применяют его по своей сути. Но трудно оставаться дисциплинированным. Политики подобны воде. Прогнозирование их поведения требует понимания рельефа склона холма и знания того, где вода найдет препятствия для движения. е. Таким образом, Макиавелли был неправ. Фортуна всегда побеждает. Политики не лучше побеждают удачу добродетелью, чем вода способна заставить себя течь против течения. Sp wamt ограничения действительно имеют значение? Политический, экономический и финансовый, геополитический и конституционный. Папик демонстрирует, как сформулировать инвестиционный тезис, рассматривая мир через призму этих ограничений. В процессе он показывает, как использовать эту информацию, чтобы делать деньги или защищать их. Подобно спортивному игроку, инвестор не должен поддерживать одну сторону, а не другую, а скорее думать о том, где букмекерская контора/казино (но на самом деле рынок) установили линию. И ставить против линии. В конце концов, работа инвестора состоит не в том, чтобы предсказать, кто выиграет, а в том, где будет проведена черта. Краткий обзор книги «Прогнозируйте геополитику и рынки» с помощью этого ясного и содержательного ресурса «Геополитическая альфа — инвестиционная структура для предсказания будущего» предоставляет читателям оригинальную убедительный подход к прогнозированию будущего и опережению рынков при этом. Убедительно написанная автором, инвестиционным стратегом и геополитическим аналитиком Марко Папичем, книга использует новую концепцию для осмысления какофонии геополитических рисков с целью получения информации, имеющей отношение к инвестициям. Геополитическая Альфа утверждает, что инвесторы должны игнорировать раздутые СМИ рассказы, идеи из прокуренных помещений и большинство своих политических консультантов и вместо этого сосредоточиться исключительно на измеримых материальных ограничениях, с которыми сталкиваются политики. В перетягивании каната между предпочтениями политиков и их ограничениями в конечном итоге всегда побеждают последние. Папик использует множество примеров из прошлого десятилетия, чтобы проиллюстрировать, как можно использовать его структуру ограничений для создания Геополитической альфы. По ходу дела в книге обсуждаются: Какие изменения парадигмы будут способствовать возврату инвестиций в течение следующего десятилетия Почему специалисты по инвестициям и корпорациям больше не могут относиться к геополитике как к экзогенному риску Как игнорировать СМИ и сосредоточиться на том, что движет рыночными нарративами, приносящими доход Идеально подходит для инвесторам, руководителям высшего звена и профессионалам в области инвестиций, «Геополитическая Альфа» принадлежит всем, кто интересуется пересечением геополитики, экономики и финансов. С обложки Геополитическая альфа-версия Не так давно финансовые рынки танцевали, а музыку задавали центральные банки. Сегодня инвесторы сталкиваются с противоречивым миром, трансформированным политическими парадигмами. В «Геополитической альфа-версии» инвестиционный стратег Марко Папич делится своим подходом к осмыслению нового макроландшафта. Сосредоточив внимание на материальных ограничениях, инвесторы могут игнорировать эфемерное и нерелевантное, создавая стабильную альфу даже в условиях крайней неопределенности. «Геополитическая Альфа» — это путеводитель в будущее для всех, кто интересуется геополитикой, экономикой и финансами. Помимо всего прочего, Марко Папич — проницательный стратег, который понимает, что геополитика важнее, чем когда-либо, для инвесторов, поскольку мир переходит от однополярности к многополярности. Основная идея его увлекательной книги проста и убедительна: никогда не недооценивайте влияние материальных ограничений на политиков. — Джон Дж. Миршаймер, заслуженный профессор Р. Уэнделла Харрисона Чикагского университета; автор книги «Трагедия политики великой державы» Марко Папич в «Геополитической альфе» дает основу для того, чтобы думать о том, где мы находимся, и предвидеть геостратегические события. Более того, он делает это в прозе, которая столь же интересна, сколь и информативна. — Г. Р. Макмастер, генерал-лейтенант (в отставке), армия США; Бывший советник Белого дома по национальной безопасности; автор книги «Поля сражений: борьба за защиту свободного мира». Геополитическая альфа-версия может сделать для макроинвестирования то, что классическая книга Бенджамина Грэма «Анализ ценных бумаг» сделала для выбора акций: предоставить набор инструментов для получения избыточной прибыли, сосредоточив внимание на строгих схемах и четких результатах. , а не затаившие дыхание нарративы, движимые эхо-камерой СМИ и рыночным шепотом. Марко Папич сочетает в себе способность молодых людей решать новые проблемы с историческими перспективами опытных стратегов, чтобы создать умную и важную работу, которая займет свое место на полке каждого серьезного инвестора. — Скотт Бессент, директор по инвестициям Key Square Group Geopolitan Alpha, поясняет, что все предпочтения связаны с ограничениями. Эта книга изменит мой взгляд на некоторые из моих исследований в области инвестиций и заставит меня задуматься о собственных предубеждениях и предпочтениях. — Паула Волент, директор по инвестициям Bowdoin College Теперь ясно, что впервые в нашей жизни геополитика станет самым большим двигателем рынков и долгосрочной прибыли. Чтобы преуспеть в этом новом мире, нужно разбираться в геополитике, а Марко — один из лучших геополитических стратегов, которых я знаю. Если вы хотите получить наилучшие шансы на достижение целей по доходности, прочтите эту книгу. — Рафаэль Арндт, генеральный директор Future Fund of Australia «Геополитическая альфа» – увлекательная, занимательная и легко читаемая книга. Марко Папик предлагает отчетливый и убедительный подход к взаимодействию между геополитикой и финансовыми рынками с четкой интеллектуальной основой для принятия решений в области макроинвестиций. — Джереми С. Стейн, профессор экономики Гарвардского университета Мойзе И. Сафра; бывший член Совета управляющих Федеральной резервной системы США Об авторе МАРКО ПАПИК — партнер и главный стратег Clocktower Group, фирмы по управлению альтернативными инвестициями, расположенной в Калифорнии. В 2011 году он основал практику геополитической стратегии BCA Researchs, единственную в мире специализированную инвестиционную консультацию, ориентированную на политический анализ.

Марко Папич: Геополитические прогнозы в нестабильные времена

Момоэ Икеда-Челминска

Опубликовано в: Факторы стоимости, экономика, будущие состояния, история и геополитика, управление портфелем, управление рисками

В неспокойном 2020 году книга Марко Папика Геополитическая альфа: инвестиционная основа для прогнозирования будущего дает некоторую уверенность. Папич утверждает, что инвесторы могут подготовиться к предстоящим событиям и 9.0012 побеждают рынок, пока они на нем — смелое заявление, особенно в такие времена.

Основная идея книги — основа для геополитического прогнозирования. Папик, партнер и главный стратег Clocktower Group, управляющей альтернативными инвестиционными активами из Санта-Моники, Калифорния, призывает нас отбросить информацию от политически связанных людей, сообщения СМИ и мотивы политиков. Он говорит, что это только отвлекает от реальных факторов, определяющих развитие событий. По словам Папика, именно измеримые ограничения, с которыми сталкиваются политики, определяют будущее, и эти ограничения заслуживают нашего полного внимания.

Я написал Папику по электронной почте, чтобы узнать больше об этом подходе к геополитическому прогнозированию и узнать его точку зрения на текущие события. Ниже приведены его слегка отредактированные ответы.

Институт CFA: Почему вы решили написать книгу, объясняющую, как вы анализируете геополитику с точки зрения инвестиций? Не подрываете ли вы свое преимущество, делясь своей методологией?

Марко Папик: Во-первых, я никогда не думал, что у меня будет время написать книгу. Я подготовил около 4000 слов макроэкономических исследований в неделю примерно с 2009 года. Остается очень мало времени, чтобы собраться с мыслями в книге! Однако мой партнер в Clocktower Group — и опытный автор книг Внутри Денежного Дома и Невидимые Руки — Стив Дробни призвал меня изложить все свои мысли на странице. Когда у вас есть кто-то, кто прошел через этот процесс, прокладывает для вас путь, действительно легко идти по дороге. Я имею в виду действительно просто.

Я слышу, как вы «подрываете свое преимущество», и уже не в первый раз слышу этот вопрос. Но я всегда был в восторге от обучает и делится с моими клиентами инструментами, которые помогут им добиться успеха. Я очень увлечен этим. Поэтому было очень приятно разместить свой фреймворк на странице и поделиться им с инвесторами. Как говорится в книге, акцент на ограничениях — это не теория и даже не метод. Это просто рамки. Иногда это работает, но не всегда. Он не экономен (в методологическом смысле), грязен и дыряв. Тем не менее, это действительно работало для меня хорошо большую часть времени. Таким образом, для меня одно дело — поделиться концепцией того, как анализировать политику, чтобы генерировать alpha , совсем другое — использовать его в реальной жизни. Я надеюсь, что примеры в книге помогут операционализировать то, как структура ограничений работает в режиме реального времени. Но считайте меня инструктором по лыжам или тренером по теннису. Я могу показать вам, как правильно бить слева, но когда мяч пролетает через сетку… . . это зависит от вас, чтобы это произошло.

Как инвесторы могут использовать вашу структуру для геополитического прогнозирования?

Все сводится к концентрации внимания на наблюдаемых явлениях реального мира. Да, идеология, предпочтения и политический деятель «хотят» материи, но в конечном счете материальный мир — это скала реальности, о которую бьются волны нарратива 9.0011 перерыв . Чтобы предсказать политический путь наименьшего сопротивления, инвесторы должны сосредоточиться на материальных ограничениях действий политиков, а не на своих эфемерных убеждениях и желаниях.

Греческий кризис 2015 года — классический пример. Конечно, правительство Алексиса Ципраса/Яниса Варуфакиса, возможно, имело преференций для балансирования на грани войны с Европой. Возможно, они даже хотели покинуть зону евро. Но средний греческий избиратель не хотел покидать зону евро. Таким образом, результат был ясен, и риск снижения был намного ниже, чем ожидал рынок.

Это не значит, что идеология и предпочтения не имеют значения. Они действительно делают. Просто их сложно применить в нашей профессии. Если бы у нас было все время мира и все ресурсы мира, чтобы сделать звонок, мы бы использовали целостный мозаичный подход к прогнозированию. Но мы этого не делаем. Мы ограничены во времени и ресурсах и поэтому большую часть времени должны сосредоточиться на факторе, который является наиболее предсказуемым. И это материальные ограничения.

Как я часто повторяю в книге, это дает нам Правило, которое всегда будет выделено жирным шрифтом: Предпочтения являются необязательными и подчиняются ограничениям, тогда как ограничения не являются ни необязательными, ни подчиненными предпочтениям . Так зачем же нам сосредотачиваться на факторе, который зависит от переменной более высокого порядка, учитывая наши ограничения по времени и ресурсам?

Вы писали, что финансовая индустрия плохо подготовлена ​​к изменению геополитической парадигмы. Что заставляет вас думать, что?

Я пришел к финансированию извилистым путем, но мой опыт работы в отрасли является отправной точкой. На бесчисленных встречах с профессионалами в области инвестиций по всему миру я обнаружил, что мы, как глобальное эпистемическое сообщество, чрезмерно профессионализированы. Мы можем быстро проанализировать баланс или макроэкономические переменные, но в политике мы часто опускаем руки и заявляем, что «вы просто не можете предсказать это».

При всем уважении, если бы рынки можно было предсказать, то кандидаты наук в области финансов были бы миллиардерами. Они не. Мы уже работаем в чрезвычайно и предсказуемой отрасли. На рынках царит огромная неопределенность. И все же, мы здесь, пытаемся разобраться в сложном, запутанном мире.

Политика и геополитика — это лишь два из многих факторов, которые мы должны учитывать при распределении активов и построении портфеля. К сожалению, это нелегко поддается количественной оценке, хотя мы делаем это лучше. Вместо того, чтобы прятать голову в песок или, что еще хуже, полагаться на консультантов по политическим рискам, которые плетут нарративы о «вечеринках с коктейлями», нам нужно засучить наши коллективные рукава и самим выполнить работу по анализу.

Настоящая цель этой книги: предоставить инвесторам — как институциональным, так и розничным — основу для анализа геополитики и политики. Это можно делать систематическим и повторяемым образом.

Многие бывшие политики и люди со связями зарабатывают на жизнь, делясь своим опытом с инвесторами. Вы думаете, что их идеи редко превращаются в альфу на развитых рынках. Могут ли инвесторы на развивающихся рынках лучше использовать такую ​​информацию?

Я думаю, что наем консультантов имеет большой смысл. Очевидно, что есть вещи, которых мы, как инвесторы, просто не знаем и должны учиться у экспертов. Геополитическая альфа-версия — это не универсальный магазин, который заменит ваш «расход бюджета на исследования» на политических консультантов. Скорее, это способ дать вам возможность на следующей встрече с каким-нибудь бывшим заместителем госсекретаря, дать вам инструменты, чтобы задать им правильные вопросы и получить максимальную отдачу от их опыта. После того, как вы закончите с Геополитическая Альфа , вы никогда больше не должны поддаваться прогнозам, основанным на предпочтениях.

Всеобъемлющая, фундаментальная проблема заключается в том, что люди с хорошими связями часто видят деревья, а не лес. Они также склонны преувеличивать личные решения над безличными силами. Ведь им приходится продавать собственную «книгу бизнеса s », что в буквальном смысле является доступом в коридоры власти.

В Геополитическая Альфа я, по сути, утверждаю, что эти коридоры не так сильны, как мы думаем. Многим из нас очень трудно принять это утверждение. Особенно в финансах, где некоторые инвесторы уже списали политику со счетов как «непредсказуемые» и поэтому ищут информацию только у «мудрых и влиятельных людей».

В книге я утверждаю, что таким образом очень сложно получить представление о развитых рынках, что политические системы слишком сложны, а ограничения — конституционные, правовые, экономические, политические — слишком велики для тех, кто у власти. Но я не уверен, что на развивающихся рынках все по-другому.

Возьмите фиаско в Аргентине в 2019 году. Большая часть макросообщества была очарована перспективами переизбрания Маурисио Макри на всеобщих выборах в конце того же года. Почти повсеместно консультанты с «хорошими связями» кратко рассказывали о том, что страна находится на пороге масштабного пересмотра рейтинга, поскольку реформы Макри со стороны предложения будут подтверждены. Они превратили этот нарратив в региональную историю с предполагаемыми реформами предложения в Бразилии, чтобы конкурировать с реформами [Маргарет] Тэтчер и [Рональда] Рейгана.

Проблема с этим «информационным повествованием» заключалась в макроконтексте. Китай начал сокращать долю заемных средств в 2017 году, в то время как США применяли проциклические фискальные стимулы. Это привело к расхождению в политике между двумя крупнейшими экономиками, которое только усугубилось торговыми проблемами. Китайский спрос на аргентинский экспорт снизился, в то время как доллар США вырос из-за разницы в темпах роста и резкого стимулирования со стороны США, в результате чего все страны с формирующимся рынком, но особенно Аргентина, оказались в периоде отставания. У Макри не было шансов. И все, что нужно было, чтобы предсказать это, — это один взгляд на график «Индекс страданий», который мигал красным. Все модные ужины с мальбеком в Буэнос-Айресе с «хорошими связями» Аргентины можно было бы заменить одной макродиаграммой.

Прогнозирование подверглось большой критике после президентских выборов в США в 2016 году, когда большинство прогнозов приписывали небольшую вероятность победе Дональда Трампа. Как, на ваш взгляд, оправдаются прогнозы на выборах в этом году?

Ученые-эксперты присвоили очень низкие шансы на победу Трампа, но настоящие прогнозисты справились намного лучше. Например, в рейтинге FiveThirtyEight Нейта Сильвера, который я очень уважаю, шансы Трампа на победу на выборах составляют 29%. Это меньше, чем шанс один к трем. Не здорово , но прилично.

Мой собственный анализ перед выборами заключался в том, что шансы Трампа на победу составляли 42%. Если вы на 40 % бросаете трехочковые в баскетболе, вы считаетесь метким стрелком и имеете зеленый свет от тренера, чтобы стрелять по своему усмотрению. Теперь ученых мужей боролись. The New York Times дал Трампу всего 15% шансов, а HuffPost дал ему смехотворные 2%!

Поэтому я бы перевернул вопрос. Собираются ли инвесторы извлечь уроки из 2016 и 9 годов?0011 будьте более разборчивы в том, на кого полагаться в своих геополитических прогнозах ? Если вы полагаетесь на The New York Times при составлении своих геополитических прогнозов, вы, вероятно, не преуспеете в предстоящем десятилетии, когда прогнозирование политики станет еще более актуальным для построения портфеля и создания альфа . И если вы не понимаете, что шансы в 30 % представляют собой риск снижения для рынка, сильно смещенного в сторону исхода, оцененного с оставшимися 70 %, вам нужно научиться управлять рисками.

В конечном счете, генерация геополитического альфа сводится к рыночной цене, а не только к шансам. Если вы сделаете ставку на футбольный матч или матч НФЛ и проиграете, будете ли вы обвинять казино в неправильной установке линии? То же самое и на рынках. На этот раз, я думаю, рынки остаются недооцененными. Вероятность «голубой волны», вероятно, занижена, учитывая, что у многих экспертов и инвесторов посттравматический стресс после шока 2016 года (который, судя по опросам, не должен был шокировать). Когда я смотрю на такие активы, как рынок казначейских облигаций, я думаю, что цены на облигации не связаны с потенциальной фискальной оргией после выборов.

В своей книге вы пишете: «Средний избиратель определяет цену на политическом рынке; в долгосрочной перспективе политики — просто ценители». Вы продолжаете объяснять, что политики являются заложниками предпочтений избирателей, поскольку им нужна народная поддержка. Следуя этой логике, справедливо ли заключить, что не имеет большого значения, кто победит на предстоящих в ноябре президентских выборах в США, если предположить, что политика определяется предпочтениями избирателей, а не повесткой дня действующего президента?

В долгосрочной перспективе да. Неважно, кто победит на выборах 2020 года. Мы попрощались с Вашингтонским консенсусом — набором политик, которые дали нам Великое Умеренность, — и приветствовали нечто другое. . . Буэнос-Айресский консенсус, я называю это.

В краткосрочной перспективе, однако, любой долгосрочный сдвиг парадигмы может быть брошен вызов. Один конкретный результат выборов — президентство Джо Байдена в сочетании с республиканским Сенатом — будет пагубным для экономики и рынков. Я знаю, это иронично. Рынки обычно любят результаты «заблокированного правительства». Но не сегодня, не тогда, когда мы уже зависимы не только от денежного, , но и финансовый стимул .

Таким образом, я на самом деле думаю, что вероятность ухудшения ситуации на рынке составляет около 30% (вероятность того, что победа Байдена будет сопровождаться поддержкой республиканцев в Сенате), что немаловажно, особенно при таком уровне цен. В начале сентября инвесторы получили небольшое представление о том, как будет выглядеть правительство, застрявшее в тупике, из-за неспособности принять пакет стимулирующих мер Фазы 4.

Как, по вашему мнению, нынешняя пандемия и экономический кризис изменят геополитику и мировую экономику?

Не будут. Это не первая пандемия, которую пережило человечество. Таким образом, период полураспада коллективной паники, вызванной COVID-19, рассеется гораздо быстрее, чем люди думают. Мы, люди, теряем чувствительность к рискам, которые полгода назад казались вопиющими.

Я бы пошел дальше и предположил, что парадигма изменилась гораздо раньше пандемии. С 2008–2009 годов маятник качается в сторону от либерального капитализма. Растущее неравенство доходов в США в сочетании с падением потенциальных темпов роста ВВП во всем мире привело к интеллектуальной эрозии Вашингтонского консенсуса. Вплоть до того, что все, от католической церкви до МВФ, говорят к черту уровни долга. Таким образом, я бы яростно утверждал, что даже 9Неглубокая рецессия 0011 года привела бы к Буэнос-Айресскому консенсусу, к повторному введению налогово-бюджетной политики и стимулов, а также к подрыву независимости центрального банка.

Конечно, я не могу доказать обратное. У нас не было мелкой рецессии. Мы получили вызванный пандемией и резкий, хотя и кратковременный из-за стимула. Но я считаю, что переход от Вашингтонского к Буэнос-Айресскому консенсусу уже начался. Пандемия, возможно, только ускорила его.

Какие основные тенденции формируются в этом десятилетии и как инвесторам следует позиционировать свои портфели?

На геополитическом фронте мы остаемся в многополярном мире. Не биполярный. В многополярном мире [двум странам] не удастся разделить планету на два аккуратных лагеря, как это сделали США и СССР. Таким образом, холодная война является плохой аналогией для мира, который ждет нас в следующем десятилетии.

Многополярный мир будет миром, в котором «экономия масштаба» окупится. Подумайте о конце девятнадцатого века, который для меня является гораздо лучшей аналогией, чем холодная война. Вы имели ускорение империализма в значительной степени потому, что ранняя глобализация, подкрепленная гегемонией Соединенного Королевства, начала ослабевать. В этом макроконтексте страны будут стремиться к численной силе. ЕС внезапно становится моделью для тиражирования, а не неудачной установкой. Китай и США будут защищать свои сферы влияния, но другие региональные державы будут пытаться организовать свои. Россия, Турция, Иран, Саудовская Аравия, Индия и Япония — это «свободные радикалы», которые могут столкнуться, пытаясь разработать собственную «экономию масштаба».

На макроэкономическом фронте в условиях медленного роста в течение нескольких десятилетий в сочетании с «элитным перепроизводством» маятник качается от невмешательства к дирижизму .

Что такая среда предвещает инвесторам? Я думаю, что США, находящиеся на грани неортодоксальности, будут искать рефляцию через обесценивание валюты. Инвесторы должны готовиться к медвежьему рынку доллара США и бычьему рынку всего, что оценивается в долларах, особенно сырьевых товаров. Инфляция неожиданно увеличится, как и рост в конечном итоге. Доминирование акций технологических компаний закончится хныканьем — не обязательно взрывом — когда глубокие циклические акции поймают спрос. Что касается регионов, мне нравятся Европа и Латинская Америка. Китай тоже должен преуспеть.

Спасибо, Марко. Я с нетерпением жду вашей презентации на Европейской инвестиционной конференции Института CFA в следующем месяце.

Если вам понравился этот пост, не забудьте подписаться на Предприимчивого инвестора .

Все посты являются мнением автора. Как таковые, их не следует рассматривать как рекомендации по инвестированию, и высказанные мнения не обязательно отражают точку зрения Института CFA или работодателя автора.