Тихое дерби. Разбор матча «Манчестер Юнайтед» - «Манчестер Сити». Манчестер юнайтед схема
Что принесет «МЮ» схема 5-3-2?
Большинство разговоров перед первой игрой Луи Ван Галя в качестве главного тренера «МЮ» были связаны с тактикой и расстановкой.
Голландец сыграл по схеме «5-3-2», заявив, что собирается придерживаться ее.
Когда вы хотите поменять систему игры, должны начать это делать сразу. У нас нет времени придумывать какие-то другие вещи. Можем также играть по схеме 4-3-3. Я смогу поменять схемы обратно, если первая не сработает.
Данная расстановка выглядит удобной для «Юнайтед». Игра манкунианцев была довольно энергичной, чего почти не было видно в прошлом сезоне.
Но что принесет с собой данная схема? Кто из игроков станет лучше? А кому придется бороться за место в составе?Давайте разберемся.
Оборона
Джонни Эванс в игре против «ЛА Гэлакси»
Одной из сильных сторон Давида Де Хеа является его первый пас, будь то бросок рукой, передача ближнему или длинный перевод за центр поля. Он способен хорошо разгонять атаку.
Так как в составе три центральных защитника и два крайних, задача Де Хеа облегчается - мяч будет всегда в движении, и процент владения им не будет низким.
Оставшиеся три центральных защитника в обойме - Крис Смоллинг, Фил Джонс и Джонни Эванс - выглядели довольно спокойно в победном матче против «ЛА Гэлакси». Каждый из них много владел мячом, они успешно взаимодействовали друг с другом.
Троица выглядела уязвимой лишь тогда, когда появлялись свободные зоны между центром и флангами защиты. Джонни Эванс в особенности выглядел слабо, когда его заставляли перемещаться по всей ширине поля.
Это то, чем могут воспользоваться противники «Юнайтед» в новом сезоне.
Van Gaal on his philosophy: "I train players not in their legs but their brains." #mutour pic.twitter.com/vPRRuuF2lw
— Manchester United (@ManUtd) 26 июля 2014
Возможно, наиболее интересным аспектом новой расстановки Ван Гала является то, что Антонио Валенсия сыграл правого защитника. Конечно, он уже играл в обороне, но новая роль на поле позволяет закрывать ему всю бровку. Нельзя сказать, что здесь у него нет слабых сторон, но, возможно, это лучшая позиция для эквадорца. Люк Шоу, дебютировавший за «Юнайтед», играл на привычной позиции слева. Юный англичанин довольно спокойно действовал и старался не рисковать. Несомненно, когда он адаптируется в команде, закроет полностью позицию. Единственной негативной стороной схемы «5-3-2» является то, что в «Манчестер Юнайтед» не достает защитников. Уход Неманьи Видича, Патриса Эвра и Рио Фердинанда делает покупку, как минимум двух футболистов, необходимой.
Полузащита
Не только болельщики надеются на Андера Эрреру
Полузащита «Манчестер Юнайтед» в прошлом сезоне выглядела ужасно. По этой причине пришлось ее обновить, образовав в центре поля треугольник, на углах которого в первом матче были Андер Эррера, Хуан Мата и Даррен Флетчер. Они контролировали игру и действовали довольно быстро против мощной полузащиты «ЛА Гэлакси». Эррера был прекрасен в своем дебютном матче. Передачи испанца были точны, а его креативность в последней трети матча сделала игру открытой, и он уже нашел взаимопонимание с партнерами по команде. Даррен Флетчер помогал Эррере в центре поля, хотя, возможно, он будет заменен на Майкла Каррика или какого-либо нового игрока. На вершине треугольника обосновался Хуан Мата, играя на своей любимой позиции. Он вырывался на свободное пространство, был связующим звеном между полузащитой и атакой, создавал много моментов. Приоритетом для Ван Гала теперь станет подписание динамичного, разностороннего полузащитника, играющего «бокс-ту-бокс». Мата - атакующий полузащитник, Эррера связывает оборону и атаку, так что нужен еще один полузащитник, который добавит надежности и стойкости в центре поля.
Van Gaal says #MUFC must wait to see how Kevin Strootman recovers from injury before deciding whether to move for him — James Ducker (@DuckerTheTimes) 26 июля 2014
Новая схема также предполагает новую роль для Синдзи Кагавы. Когда Ван Гал будет ставить его в центр поля, то от японца не будет требоваться играть широко. Японец будет часто работать с мячом в центре, но это будет единственной позицией, на которой мы сможем увидеть игрока, блиставшего в «Боруссии Дортмунд» пару сезонов назад.
Однако, есть полузащитники, для которых будущий сезон станет испытанием. Так как мощь на флангах в схеме «5-3-2» обеспечивается латералями, нужда в вингерах отпадает.
Поэтому Нани и Эшли Янг будут попадать не так часто в стартовый состав. Подобно им страдать недостатком игрового времени будет, возможно, и Аднан Янузай, полюбившимся всем в прошлом сезоне.
Ван Гал будет пристально следить за талантом юного бельгийца, но вероятно будет его использовать так, как использовал Мефиса Депая на Чемпионате Мира.
Депай выходил на замену для того, чтобы перестроить команду со схемы «5-3-2» на схему «3-4-3»/«4-3-3».
Наконец, если «Юнайтед» сможет подписать надежного и технически одаренного полузащитника, то вопрос с самой проблематичной зоной последних лет, который так и не смог решить Сэр Алекс, будет решен Ван Галом.
Атака
Уэйн Руни, похоже, будет играть на своей любимой позиции форварда
Наиболее важным аспектом в расстановке Ван Гала станет то, как он сможет уместить на поле Уэйна Руни и Робина Ван Перси, да еще чтобы Хуан Мата играл на своей любимой позиции.
В предыдущих формациях состава оба нападающих показали не так много, как могли. Новая схема изменит положение дел.
Проблема в том, что и у Уэйна, и у Робина низкая стартовая скорость, особенно это видно при ускорении на первых 8-9 метрах.
Схема Ван Гала «5-3-2» на Чемпионате Мира имела успех потому, что Арьен Роббен прекрасно открывался и использовал свою скорость, чтобы оторваться от оппонентов.
То же и с «Юнайтед». Защитники будет не так трудно обороняться против Уэйна Руни и Робина Ван Перси в нападении. Скорость слишком много значит в футболе, а без скоростных вингеров, этот груз свалится на двух нападающих.
Где играть Дэнни Уэлбеку?
Нападающий сборной Англии играл на своей любимой позиции в матче против «ЛА Гэлакси» и забил шикарный гол с 25-ти метров. Он может играть по всей ширине поля, но в схеме «5-3-2» для него подойдет роль нападающего.
То же касается и Хавьера Эрнандеса. Мексиканец провел довольно тяжелый сезон под руководством Дэвида Мойеса. Если он останется в «МЮ», то схема «5-3-2» идеально подойдет ему. Эрнандес только выиграет от того, что будет играть вторым нападающим при поддержке Хуана Маты из глубины.
Выводы
Луи Ван Гал и сэр Бобби Чарльтон
Немногие пострадают от новой схемы Ван Гала. Наоборот, при ней большинство продолжит развиваться, а комбинационный футбол привнесет в игру скорость и энергичность.
Новая формация поможет связать игру, найти игровой ритм.
Подписание одного-двух защитников и динамичного центрального полузащитника, вкупе с уже подписанными Андером Эррерой и Люком Шоу, сделает трансферную компанию для Ван Гала успешной.
В прошлом сезоне многие говорили, что это была худшая команда «Юнайтед» за все время и требует глобальной перестройки.
Всего лишь после одной игры и двух грамотных трансферов, стало понятно, что нужно лишь правильно тренировать этих игроков.
Прошлогоднии вариации схемы «4-4-2» выглядели довольно архаично. Лучшими игроками стали футболисты на краях защиты и полузащиты, центр поля полностью провалился. Не было ни единства, ни баланса в команде.
Схема «5-3-2» подойдет «Юнайтед». Лучшие игроки смогут играть на своих родных позициях, а это обеспечит тактическую надежность. Ван Гал сможет по ходу матча менять схему на «4-3-3», как он уже делал на Чемпионате Мира в Бразилии.
С парой новых игроков, тренерским гением Ван Гала рано или поздно «Юнайтед» вернется на путь побед.
Автор: Крис Флеминг
carrick.ru
Кто так играет! Тактическая схема 4-2-4 — Манчестер Юнайтед
Давно уже ставший классикой футбола, вариант расстановки игроков на поле по схеме 4-2-4 часто называют «бразильским». И не зря. Именно сборная этой южноамериканской страны впервые вышла с ним на международную арену и уверенно переиграла весь мир на чемпионате 1958 года в Швеции.
По завершении мирового первенства спортивные аналитики на все голоса заговорили о новом слове в футбольной тактике, о вершине футбольной цивилизации, о новом витке развития и эволюции лучшей в мире игры с мячом.
Успех в три линии
Действительно, успех бразильской сборной во многом был обеспечен именно благодаря той новой системе, которую они применили. Как это выглядит — хорошо видно на картинке слева. Игроки разделены на три четкие линии, при этом каждый участник выполняет определенные функции.
В таком построении надежность обороны становится почти непробиваемой, но к ней добавляется также совершенно инновационный для тех лет принцип организации действий команды на поле. Разделив все пространство на зоны и назначив для каждой зоны своего «смотрящего», тренер бразильцев обеспечил надежное прикрытие ворот с дополнительной страховкой. В то же время хавбеки чувствуют себя в такой структуре вполне свободно и не упускают возможности вовремя присоединиться к нападению. Расширение оперативного пространства для всех забивающих игроков усилило действенность и результативность атаки, во время которой игроки теперь могли компактно располагаться вдоль оси футбольного поля, и такая плотная цепочка из шести футболистов оказалась по тем временам мощнейшим футбольным оружием.
Если же игра складывалась от обороны, то все игроки нападения подтягивались к полузащите, создавая противнику массу дополнительных проблем, поскольку активно противостояли их передвижениям в сторону ворот. Делая это, форварды еще и незаметно для соперника расчищали себе место впереди, в котором потом удачно организовывали молниеносные контратакующие прорывы к чужой штрафной.
Когда весь мир шагает в ногу…
После триумфальной победы Бразилии на ЧМ-1958, топовые тренеры мирового футбола, практически мгновенно оценив все очевидные плюсы новаторской тактики, вновь засели за учебники тактики и футбольной стратегии. Не прошло и двух лет, как едва ли не все ведущие команды того времени решили перейти на 4-2-4, и уже на следующем Мондиале 1962 года в Чили только одна национальная сборная отошла от «бразильской» расстановки, и это была… сборная Бразилии.
Строго говоря, бразильские тренеры велосипеда не изобрели, а лишь немного подправили тактику, которую использовала сборная Венгрии за пять лет до знаменательного триумфа Бразилии. Надо сказать, что футбол середины прошлого века вообще находился на пике интереса. Не проходило и года, чтобы то в одной стране, то в другой не изобреталось новых тактических схем, не апробировались новых игровые расстановки, не разрабатывались овые варианты нападения и защиты. Прародителем же «бразильской» тактики, стала придумка тренера венгерской сборной. Еще в 1953 году во время матча «Венгрия» — «Англия» венгры показали тактическую схему с двумя центрфорвардами и двумя центрбеками. Не ожидая ничего серхъественного от прямо скажем не самой сильной в мире восточноевропейской команды, высококлассная английская сборная была настолько удивлена и обескуражена, что уступила венграм с разгромным и совершенно неподобающим для родоначальников футбола счетом 6:3.
В чем фишка схемы?
50-е годы прошлого века это был тот период развития футбола, когда главное внимание каждой команды было направлено на нападение. Именно в то время круто менялась игра атакующих звеньев. И, если бы схема 4-2-4 не была бы придумана в 1958 году, она обязательно появилась бы позже.
Почему? — спросите вы, Да потому, что именно такого — динамичного, агрессивного, атакующего футбола тогда все ждали. Скорее всего венгерский вариант, который все-таки, говоря по правде, немого отличался от привычного нам сегодня построения игры 4-2-4, не стал супер-хитом тех лет лишь потому, что в своей реализации оно все-таки было «за оборону», так как атакующее звено при необходимости поддерживало оборону, помогая защитникам и опорным полузащитникам сдерживать натиск противника. А вот бразильцы в своих триумфальных играх от этой парадигмы отказались. В том далеком 1958-м году они выстроили совсем другую тактику, сделав главную ставку на двух нападающих в центре поля. Конечно, у них для этих ролей были отличные исполнители — Вава и Пеле. Звездные центрфорварды буквально вели команду в прорыв, и бразильцы уверенно побеждали даже в тех поединках, которые, казалось бы, у них вообще «не задались».В чем же секрет? Не было в мире такого футбольного тренера, который не задавал бы себе этого вопрос после ЧМ-1958. Ведь, несмотря на то, что эта схема размещения игроков на поле предполагает наличие одного-единственного опорного полузащитника, у оппонентов команды, играющей в 4-2-4, не было ни единого шанса даже приблизиться к их воротам, не то чтобы пробить по ним. И на этом фоне непробиваемой защиты, блестяще работала мощная, скоростная атакующая группа, которая буквально в клочья рвала даже самые мощные оборонительные заграждения своих конкурентов.
Удивительное в футболе
Интересно, что целых 4 защитника, которые играли по новой схеме, для футбола того времени казалось чересчур большим числом игроков оборонного кластера. Но при этом, игра Бразилии на ЧМ-58 была весьма далека от оборонительной. Дело в том, что в тех ситуациях, когда команда противостояла нападению, все четверо защитников держали крепкую оборону, стремясь отобрать мяч у чужого нападения, если же бразильская сборная устремлялась в атаку, то гибкая схема 4-2-4 моментально перестраивалась, крайние защитник переходили в нападение, и схема мгновенно приобретала вид 2-4-4. Получается, что в нападение становилось очень мощным. Ведь число его участников могло варьироваться от четырех до восьми игроков. Значит, вот она — еще она фишка бразильской находки шестидесятилетней давность — высочайшая вариативность новой тактической комбинации.
А что же насчет минусов, — спросите вы. И будете правы. Минусы есть. И самый главный из них в том, что если такая команда чересчур увлекается нападением, стягивая все силы к воротам соперника, то в центре поля образуется довольно большая свободная территория, которой в любой момент могли воспользоваться соперники, и, сумев отобрать мяч, организовать целенаправленные и зачастую весьма успешные контратаки.
manchester-united.su
Тактические вариации, доступные Жозе Моуринью в «Манчестер Юнайтед»
Жозе Моуринью имеет отличную почву для экспериментов, пытаясь достичь успеха в этом сезоне.
Одной из основных особенностей первого сезона Жозе у руля МЮ является его склонность к тактическому разнообразию. В большинстве случаев он прибегал к помощи наиболее распространенных в современном футболе построений, таких как 4-2-3-1 и 4-3-3, однако не пренебрегал формацией с тремя центрбеками и даже олдскульными 4-4-2.
Стоит отметить, что тактики и построения выглядят жесткими только на бумаге, особенно в современных реалиях футбола. На практике же они очень часто гибкие, предоставляющие свободу действий, а также открывающие новые зоны для креативных игроков. «Юнайтед» — один из ярчайших примеров данной концепции, ведь его игра строится на взаимодействии большого числа свободных атакующих футболистов. Ни Мхитарян, ни Руни, ни Мата, ни Златан не прикреплены к определенной, доверенной исключительно им зоне.
Тем не менее именно подобная тактическая гибкость и непостоянство помогают в том, чтобы определить и охарактеризовать основной подход МЮ к игре, а также осознать всё разнообразие вариаций, которые и являются отличительной чертой стиля игры «дьяволов» под руководством Жозе Моуринью.
Весь сезон, до теперешнего времени, может быть разбит на три основные фазы: начальные 4-2-3-1, переключение на 4-3-3 и недавние эксперименты с применением обеих, подверженных некоторым правкам, исключениям и изменениям тактик.
Давайте более детально рассмотрим то, что Моуринью уже успел создать, и обсудим, как каждая формация может смотреться на протяжении остатка сезона и позже.
4-2-3-1: Варианты 1 и 2
Погба и Феллаини занимают ключевые позиции в центре полузащиты. Первая итерация 4-2-3-1 от Моуринью.
К сожалению или к счастью, шанс на то, что Жозе прибегнет к использованию своего первого конкурентоспособного построения на постоянной основе, слишком мал. По какой-то причине он выбрал Маруана Феллаини как наиболее пригодного второго центрального полузащитника, партнера для Поля Погба.
Появление Феллаини на этой позиции отчасти было обусловлено потребностью в том, чтобы защитить низкорослого Дейли Блинда, играющего на позиции левого центрального защитника. По правде говоря, на протяжении нескольких матчей создавалось впечатление, что это действительно работает.
Руни начал сезон первым кандидатом на позицию десятки, но, как и Погба, был склонен к тому, чтобы занимать то же пространство и те же позиции в последней трети поля.
Данная схема дала сбой дважды подряд. Оба поражения случились в матчах Премьер-Лиги — против «Манчестер Сити» и «Уотфорда» в сентябре, что и положило конец первой вариации. И Феллаини, и Руни потеряли место в составе, уступив его более мобильным, а также креативным Андеру Эррере и Мате, и до сегодняшнего дня так и не стали основным выбором менеджера на своих позициях.
Внедрение Эрреры в стартовый состав обозначило собой начало второй фазы 4-2-3-1 от Моуринью, а также продолжило ее преобразование. Майкл Каррик начал появляться на поле, а «Юнайтед» выдал два месяца невнятных результатов, играя 4-2-3-1. Основной причиной тому можно считать неопределенность со стартовым составом.
Последующий промежуток ознаменовался возвращением Мхитаряна и впечатляющей формой Каррика, которые стали основной причиной качественных изменений в игре МЮ по сравнению с предыдущими этапами.
4-3-3, или 4-1-2-2-1, если вам угодно
Майкл Каррик, the One in the 4-1-2-3.
11 декабря 2016 «Юнайтед» одолел «Тоттенхем». Эта победа стала второй из девятиматчевой победной серии, которая началась в далёкой Украине, в матче против луганской «Зари».
В последующих шести победах мы имели возможность наблюдать за «Юнайтед», который играл в 4-3-3, с полузащитой, которую в большинстве случаев составляли Погба, Каррик и Эррера. Редким исключением стал матч, проходящий в новогодний вечер против «Мидлсбро», когда из-за болезни Майкла его был вынужден заменить Феллаини, составивший пару продолжающему показывать отличную форму Эррере.
Пока мы рассматриваем преимущества построения 4-3-3, все ярче виднеются черты вариации 4-1-2-2-1.
Игра четырех защитников примечательна сверхактивным подключением Антонио Валенсии к атакам команды. Зону реджисты занимает Каррик, а Погба и Эррера располагаются еще выше. Следующая линия — инсайды, занимающие пространство на краях атаки и совершающие рейды с флангов. Вершиной этих построений является Златан Ибрагимович, действующий впереди.
Игра строится по-разному и зависит от футболистов, которые появляются на той или иной позиции. Когда Мата играет справа, он, как правило, смещается в центр, что открывает перед Валенсией неограниченные возможности и столько пространства, сколько Антонио может покрыть. Когда Мхитарян играет на этой позиции, он также покидает фланг и перемещается внутрь построения, но в то же время помогает Валенсии большим объёмом оборонительной работы. Именно поэтому прессинг армянина столь эффективен и необходим.
С левым флангом все намного сложнее.
Независимо от того, кто занимает позицию левого инсайда — а чаще всего это Маркус Рэшфорд и Антони Марсьяль, — игрок склонен к тому, чтобы оставлять свою зону и перемещаться по направлению к центру атаки, но с отсутствием Люка Шоу на столь необходимую поддержку фулбэка рассчитывать не приходится.
Тем не менее приведенные недостатки не повлияли на форму команды, которая выдала впечатляющую серию побед. Это можно объяснить феноменальной формой Златана, оформившего шесть взятий ворот и еще три раза ассистировавшего партнерам. Но как только пыл Ибрагимовича остыл, а запасы горючего у Каррика закончились, Моуринью пришлось пересмотреть свой подход.
3-3-4: Атака! Атака! Атака!
Жозе Моуринью несколько раз «играл в кости», используя суператакующую схему.
Давайте сделаем короткую паузу, оставив обсуждение основных формаций в пользу ситуативных.
Когда Моуринью это было необходимо, он был готов и мог себе позволить бросить в бой столько атакующих игроков, сколько могло понадобиться.
Впервые он безуспешно применил такой подход еще в матче со старым знакомым в манечестерском дерби, состоявшемся в сентябре.
Он сделал это еще раз, куда более эффективно, в матче против «Мидлсбро», который ознаменовался противостоянием с давним другом и коллегой Аитором Каранкой, на «Олд Траффорд», в новогодний вечер. По истечении последних минут матча «дьяволы», обеспечившие себе камбэк, имели в составе Марсьяля, Погба, Эрреру, Мату, Мхитаряна, Рэшфорда и Ибрагимовича. Тройка защитников состояла из Валенсии, Байи и Рохо.
И это сработало. «Юнайтед» забил два гола в ворота соперника, которые позволили достичь заслуженного результата. Этот матч стал украшением не только праздничного тура, но и всего сезона.
К сожалению, в матче с «Халл Сити» (0:0), который состоялся первого февраля, Моуринью был вынужден осуществить замену по позиции, выпустив на поле Криса Смолинга вместо травмированного Фила Джонса, потому что «Юнайтед» мог поплатиться за свою чрезмерно открытую модель игры, а также отсутствие одного защитника.
Жозе вполне мог прибегнуть к построению с тремя фулбэками. Но с другой стороны, это могло бы стать основной причиной поражения. Именно поэтому, вспоминая о большом количестве потерянных очков, он имеет право рассматривать подобную модель как пример локального успеха, но не такого, который смело можно считать прогрессом команды.
4-4-2: cюрприз для «Лестера»?
Нет, до того, как менеджер МЮ от него отказался.
Еще менее успешный эксперимент ожидал нас в недавней игре против действующего чемпиона. Первые 20 минут матча примечательны использованием классических 4-4-2 на «Кинг Пауэр Стэдиум» против «Лестера».
Моуринью начал матч с Мхитаряном слева, Матой справа и Рэшфордом с Ибрагимовичем впереди. Дела не клеились, пока менеджер «дьяволов» не решил сместить Маркуса на левый фланг атаки, разрешив Мхитаряну занять столь подходящую ему позицию «десятки», сразу под Златаном.
После этого матч потерял какую-либо интригу, ознаменовавшись тотальным преимуществом «Юнайтед» во всех аспектах игры, что и позволило Генриху принять участие в трех безответных голах в ворота соперника. Недостаток командной химии и баланса, продемонстрированный «Юнайтед» в первые несколько минут, характеризующийся скованностью Мхитаряна и отсутствием поддержки его действий со стороны левого фулбэка, испарился. На его месте вырисовалась гармоничная, а главное, эффективная атака.
Если Моуринью и решит снова опробовать 4-4-2, то ему стоит серьезно поразмыслить над тем подбором игроков, которых стоит включить в стартовый состав. Такая схема гарантированно заиграет, если Шоу удастся восстановить кондиции и форму, которые позволили ему присоединиться к МЮ, а также обеспечит своего флангового атакующего игрока свободой пространства и выбора векторов продолжения атаки.
4-2-3-1: вариант 3
Выступление Мхитаряна в матче с «Лестером» — вестник перемен?
Вторая схема, примененная в матче с «Лестером», может обозначить основное направление дальнейшего построения игры «Юнайтед». Хотя Каррик и построение 4-3-3 изменили положение команды и менеджера к лучшему, возможно, пришло время оставить их позади — по крайней мере в тех матчах, где МЮ с первых минут может обозначить свое доминирование на поле.
Причиной того, что новые 4-2-3-1 могут сработать, является уже не одно, а сразу два перевоплощения Мхитаряна, которые вызваны его упорным трудом и настойчивостью.
Использование его на позиции «десятки» не вызывает вопросов, в отличие от наигрывания на этой позиции Руни или Маты. Генрих всегда нацелен на продвижение вперед, что помогает создавать разрывы между линиями обороны противника и вытаскивать защитников вперед. Это помогает тому же Погба занимать позиции, которые он любит, а также осуществлять дальнейшее продвижение с мячом или без него, не сбивая ритм атаки и не упираясь в численное превосходство соперника.
Эррера в полной мере продемонстрировал, что он готов придерживаться более оборонительной и структурообразующей роли, что также подходит центру поля.
С Байи в защите потребность в Каррике, как помощнике для четверки центрбеков, отпадает из-за выдающихся скоростных показателей ивуарийца, а также способности разбираться с противниками один на один.
Это важно, поскольку позволяет Погба, а также Эррере свободно прессинговать соперника, не отвлекаясь на прикрытие четверки защитников, о котором способен позаботиться сам Байи.
Эта проблема косвенно решается и для Мхитаряна, который, играя на позиции «десятки», не обременен подстраховкой флангового бека, ушедшего в атаку.
Вопрос с левым флангом нападения остается открытым, но с наличием таких игроков, как Марсьяль и Шоу, он в первую очередь касается Жозе, который должен проявить свои менеджерские способности.
Командное построение 4-2-3-1, строящееся вокруг умений и навыков Мхитаряна, выглядит настолько сбалансированным и ориентированным на атаку, насколько это нужно для достижения заметного успеха в ближайшие несколько недель.
Из всех вариантов, доступных Моуринью, этот выглядит наиболее разумным.
Источник и фото: Bleacher Report, автор: Пол ЭнсорджРедактура: Хаял Эйвазов
carrick.ru
Кружева. Разбор матча «Манчестер Юнайтед» – «Уотфорд» » МАНЧЕСТЕР ЮНАЙТЕД в России и СНГ - русскоязычный сайт болельщиков
«МЮ» добился второй кряду победы, используя схему 4-2-3-1. И в матче с «Лестером», и с «Уотфордом» «Юнайтед» показывал умопомрачительную по качеству игру. Что это - полный отход от 4-3-3 и главенствующей роли Майкла Каррика или всего лишь временная мера? Давайте разбираться.
Составы командПервый тайм
Первые 45 минут точно претендуют на самый качественный тайм в исполнении «МЮ» в этом сезоне. Контроль мяча и эффектные комбинации – это ли не идеальный футбол? «Юнайтед» полностью укатал «Уотфорд» – «шмелям» повезло пропустить лишь единожды (привет, реализация, и браво, Эурелио Гомес). 14 ударов, 13 созданных моментов, 120 пасов на финальной трети поля.
Стоит отдать команде Мадзарри должное: «шмели» приехали не парковать автобус, а играть на равных (в первом круге у них это получилось). Другое дело, что такая игра вышла команде боком: «Уотфорд» не создавал достаточной плотности между линиями и не оборонялся большим количеством игроков. Как итог, у атакующей группы «МЮ» было и время, и пространство, чтобы делать то, что они делали. Если не видели матч, то первый тайм обязателен к просмотру – будет приятно, гарантирую.
В первом тайме сильно бросалась в глаза слабая игра центральных полузащитников «Уотфорда»: Клеверли, Капу и Ньянг на троих сделали 1 перехват, 1 вынос и проиграли 82% единоборств. Особенно разочаровал Клеверли, игравший единственного опорника. Том как будто подыгрывал своей бывшей команде и пасовал с точностью 72%. Во многом в таком слабом выступлении центра и заключается причина проблем «Уотфорда» в первые 45 минут.
Второй тайм
Вальтер Мадзарри в перерыве поменял Бритоса на Дарила Янмата, причём голландец отправился играть левого полузащитника (по позиции он, напомню, правый деф), а Холебас опустился на место левого защитника.
Во-первых, Мадзарри таким образом решил добавить активности флангу – Бритос - номинальный центрбек - мало подключался к атакам. К тому же, Бритоса и Холебаса в первом тайме полностью уничтожил Антонио Валенсия. Во-вторых, правоногий Дарил должен был смещаться в центр, добавляя атакам «Уотфорда» вариативности. И то, и другое у Мадзарри получилось: Янмат провёл хороший тайм, сковал Валенсию и даже мог забить.
Гол+пас от Антони Марсьяля«МЮ» здорово начал и увеличил счёт уже на 59 минуте. После гола «Юнайтед» немного ослабил натиск, и «Уотфорд» во втором тайме вполне мог забивать. Тем не менее, у «МЮ» тоже получилось создать после быстрых контратак несколько качественных моментов – забить в этом тайме (и матче) «МЮ» должен был больше.
Интересно, что оба гола «МЮ» родились после отборов на чужой половине поля. Перед первым голом коллективно накрыли Ньянга, перед вторым Эррера отобрал мяч у Капу. Оба раза «Уотфорд» после потерь действовал пассивно. Обратите внимание, как всё тот же Том Клеверли медленно бежит к своей штрафной в моменте со вторым голом.
Наблюдения
«Юнайтед» действовал невероятно раскованно в финальной трети поля. Если посмотреть усредненные позиции, будет видно, что команда действовала фактически без нападающего. Златан регулярно отходил в глубину поля и начинал атаки, а на острие то и дело выскакивали Мата, Марсьяль и Мхитарян. Швед, хоть и не реализовал несколько прекрасных моментов, провёл выдающийся матч.
Усреднённые позиции игроков «Юнайтед»Жозе Моуринью за последний месяц в нескольких играх заменял Майкла Каррика в перерыве и переходил на 4-2-3-1. Например, с «Ливерпулем» Майкл стал объектом прессинга со стороны Лалланы и был полностью лишён времени и пространства – замена понятна. В матче с «Халлом» Жозе хотел усилить атакующую игру команды, добавляя ещё одного игрока в группу атаки. Сказать, что такая рокировка помогла, нельзя – «МЮ» лишился дирижёра атак, и из игры команды против массированной обороны исчезла всякая осмысленность.
В прошлом матче с «Лестером» «МЮ» перестроился с 4-4-2 на 4-2-3-1 по ходу первого тайма (Майкла на поле не было). Генрих Мхитарян занял место «десятки», и игра команды засверкала. Армянин игрок очень резких качеств, который может похвастаться и умением обыграть/убежать, и отдать отличный пас, и своим движением задаёт темп. Как бы ни любил это слово Валерий Газзаев, но Мхитарян – прирожденный плеймейкер, один их лучших в мире. Схема 4-2-3-1 с ним в роли «десятки» имеет право на жизнь.
Но есть две проблемы. Первая – «МЮ» провёл всего два по-настоящему качественных матча по этой схеме, и в обеих встречах соперники действовали раскованно и давали «Юнайтед» зоны. Нам ещё предстоит узнать, что будет против массированной обороны.
хуан мата
Первый тайм был одним из лучших в этом сезоне
С первой минуты мы понимали, что должны играть с очень высоким темпом. Мы должны были быстро перемещать мяч и перемещаться сами. За этим было приятно наблюдать, а еще приятней участвовать самому.Вторая – Поль Погба. Француз не любит играть в схеме 4-2-3-1, ему не хватает работоспособности, умения начинать атаки и позиционной дисциплинированности. Лучшие качества Погба проявляются возле ворот соперника, поэтому 4-3-3 для него идеальная расстановка. В целом центр поля Эррера - Погба выглядит весьма шаткой конструкцией. «Лестер» и «Уотфорд» просто команды не того класса, чтобы обнажить недостаток. Возможно, Погба сможет адаптироваться к такой роли и подтянет многие компоненты своей игры – это необходимо, чтобы действительно стать игроком топ-класса.
В любом случае, могу похвалить Жозе Моуринью за поиск идей и достаточно аккуратную их апробацию. Думаю, что мы ещё не раз увидим игру и по 4-3-3, и по 4-2-3-1. Возможно, Жозе попробует какие-то другие схемы, чтобы сочетать сильные качества своих главных «креативщиков» (да, это ужасное слово) – Мхитаряна и Погба.
Хотя я считаю, что проблемы против массированных оборон у «МЮ» будут возникать при любой схеме: команде нужно больше работать над комбинациями в финальной трети поля, поскольку даже класс и воображение наших футболистов не всегда помогают в сложных матчах.
Статистика
- Удары: 23 – 8
- Точность паса: 84% - 77%
- Создано моментов: 21 – 7
- Выиграно единоборств: 59% - 30%
Тепловая карта ИбрагимовичаНевероятный Златан Ибрагимович:
- 6 созданных моментов
- 8 ударов
- 3 обводки
Как всегда поразительный Андер Эррера – баск уверенно идет к званию лучшего игрока сезона:
- 73 паса
- 7 выигранных единоборств
- 2 созданных момента
- 2 выноса
- 2 перехвата
Гол+пас и в целом хороший матч от Антони Марсьяля. Шоковая терапия от Моуринью даёт эффект уже на втором игроке:
- 4 удара
- 1 созданный момент
- 3 обводки
manutd.one
Тихое дерби. Разбор матча «Манчестер Юнайтед» - «Манчестер Сити» » МАНЧЕСТЕР ЮНАЙТЕД в России и СНГ - русскоязычный сайт болельщиков
После разгромного поражения от «Челси» Моуринью кровь из носу нужна была победа над соседями, пусть это и был матч в не самом важном Кубке Лиги. Жозе выставил практически оптимальный состав, да еще и выбрал расстановку 4-3-3, которую так долго требовало околофутбольное сообщество. МЮ добился победы, но сама игра получилась противоречивой. Давайте разбираться.
Составы
Жозе Моуринью пришлось перекроить защиту (Эрик Байи травмирован, Крис Смоллинг оказался вне заявки), а также оставить за бортом стартового состава Маруана Феллайни и Джесси Лингарда. Тем не менее, состав «Юнайтед» был практически оптимальным, если не считать центра защиты.
Пеп Гвардиола очень сильно изменил состав по сравнению с матчем против «Саутгемптона» и кроме игроков стартовой обоймы дал сыграть двум выпускникам академии - Пабло Маффео и Алейшу Гарсии.
Первый тайм
Команды начали матч в осторожном режиме, хотя «Сити» мог открыть счет уже на 1 минуте - Ихеаначо не смог замкнуть подачу Наваса:
После этого игра шла в очень спокойном русле, команды редко доходили до ворот друг друга. «Манчестер Сити» уверенно контролировал мяч до 20 минуты, потом инициативу перехватил МЮ. С 35 минуты МЮ перешел в режим массированного наступления, но, по факту, ни один из в общем-то неплохих моментов не закончился ударом по воротам Кабальеро.
Отличное открывание Шоу:
Гениальный пас Златана:
На 39 минуте после ошибки Блинда хороший шанс имел Ихеаначо, но Маркос Рохо в блестящем подкате спас Де Хея от неприятностей.
Второй тайм
В перерыве поле покинул Венсан Компани - снова травма. На поле появился Александр Коларов, вышедший в центр обороны.
«Юнайтед» бодро начал тайм, и уже на 48 минуте после красивой комбинации Мата и Эрреры на фланге и последующей передачи Златана мог забивать Поль Погба - Кабальеро отбил мяч в штангу.
На 53 минуте МЮ забил первый и единственный мяч встречи. Не самая уверенная игра Николаса Отаменди, отличное открывание Эрреры, и Мата, который, как всегда, оказался в нужном месте в нужное время:
После гола МЮ отдал мяч «Сити». На 62 минуте на поле появился Стерлинг, сменивший ничем не запомнившегося Сане, а на 70 минуте Пеп пустил в бой тяжелую артеллерию - Агуеро вышел вместо Нолито. Замены не привели ни к какому значимому улучшению игры «Сити», и МЮ спокойно справлялся с обороной своих ворот, периодически убегая в опасные контратаки.
На 72 минуте на поле вышел Морган Шнайдерлин (или лучше «долгожданный Морган Шнайдерлин»). Интересно, что Морган занял место Погба в схеме 4-3-3 (левый центральный полузащитник), а сам Поль ушел на левый фланг, при этом Маркус Рэшфорд переместился на правый. На 80 минуте Лингард сменил Рэшфорда, и МЮ фактически доигрывал матч в обороне.
Наблюдения
Очень странный план «Сити» на игру. Гвардиола выбрал симбиоз расстановок 4-4-2 и 3-4-3. В защитной стадии «Сити» выстраивался в канонические 4-4-2 с Сане и Ихеаначо в роли форвардов, в атакующей фазе расстановка выглядела скорее как 3-4-3: Клиши подключался в атаку, Пабло Маффео оставался сзади. В любом случае, наш соперник провел плохой матч, ни разу не пробив в створ ворот. Не знаю, в чем было дело: в плохой мотивации игроков на матч Кубка Лиги, в несработавшем плане Пепа или не в оптимальном составе. Скорее всего, комбинация факторов.
Отличный билд-ап МЮ. В этом матче у «Юнайтед» не было никаких проблем с началом и продвижением атак. В принипе, в этом нет ничего удивительного, учитывая налачие на поле Майкла Каррика, Дейли Блинда и Маркоса Рохо. Игра последнего запомнилась больше всего - великолепные передачи вперед между линиями и очень точные выносы на Златана. Да и в защите Маркос не оплошал. Надеюсь, что это не единичный случай, и Рохо поможет нам спокойно справиться с потерей Эрика Байи.
Хороший контрпрессинг. После потери мяча МЮ максимально быстро включался в прессинг на чужой половине и мешал «Сити» разогнать контратаку. Если замедлить не получалось, игроки использовали тактику мелкого фола. Это то, что не получилось у «Юнайтед» полтора месяца назад в матче АПЛ.
Слабое движение в атаке. Несмотря на качественный билд-ап, МЮ не мог обозначить явного давления на ворота «Сити», чаще всего теряя мяч вблизи штрафной соперника. Связано это было прежде всего с недостаточным движением игроков на финальной трети поля: Златан оттягивался в зону десятки, Мата смещался с правого фланга в центр, а Маркус Рэшфорд большую часть матча провел в кармане у Пабло Маффео. В итоге, у полузащитников МЮ просто не было адресатов для острых передач на фланги атаки или в центр - все находились примерно на одной линии. Когда просыпались Рэфшорд и Шоу, МЮ удавалось провести несколько неплохих атак через правый фланг обороны «Манчестер Сити». В общем и целом, причина беззубой игры МЮ в атаке в этом сезоне не связана только со схемой, все упирается в индивидуальные качества игроков и их манеру игры.
Невероятный Эррера. В этом матче Андер играл правого центрального полузащитника, и снова был прекрасен как в разрушении, так и в созидании. Пока что лучший игрок сезона? Бесспорно.
Поль Погба. С французом ситуация двоякая. С одной стороны, ему явно комфортнее играть в рамках 4-3-3, с другой стороны ничего интересного он снова не показал - главными действующими лицами в полузащите были Майкл Каррик и Андер Эррера. Остается ждать, когда Поль адаптируется и привыкнет к реалиям английского футбола, и ни в коем случае не ставить его играть в рамках 4-2-3-1.
Златан. Ибрагимович здорово цеплялся за мячи и разводил атаки из глубины, но его часто не хватало в штрафной «Сити». Возможно, дело в усталости - свежим Златан не выглядел. Даже если швед оказывался у ворот Кабальеро, то момент реализовать не мог - к Ибре много вопросов по реализации за последний месяц.
Итоги
Это было весьма нетипичное дерби, с не самым качественным футболом и отсутствием эмоций на поле. Не думаю, что «Сити» и Гвардиола были очень расстроены результатом, пусть испанский тренер не смог выиграть уже в 6 матчах подряд, а его команда сыграла из рук вон плохо. К тому же, Жозе выставил почти оптимальный состав, а Пеп применил ротацию. Но для МЮ эта победа очень ценна именно с точки зрения психологии - на поле «Юнайтед» также не то что бы блистал, хотя по xG соперника превзошел:
Я рад, что мы наконец-то увидели МЮ в рамках схемы 4-3-3 с Карриком, Погба и Эррерой. Но, по большому счету, схема не решила главной проблемы МЮ: слабого и предсказуемоего движения в атаке. Манера Златана статично принимать мячи и оттягиваться в зону десятки лишала команду адресата для проникающих передач по центру, Хуан Мата отдал правый фланг полностью на откуп Антонио Валенсии (который не всегда имеет возможность подключиться к атаке - все зависит от соперника). Как итог, только Маркус Рэшфорд своими рывками создавал сложности защитникам, но, надо сказать, Пабло Маффео прекрасно справился с Маркусом, а потом и с Полем Погба.
В общем, МЮ однозначно нужны более ртутные игроки на позиции форварда и правого полузащитника. Антони Марсьяль (или Маркус Рэшфорд) и Генрих Мхитарян. Да, Златан в целом провел прекрасный матч, но вариант со шведом подходит для контратак (Ибрагимович здорово умеет получить мяч в центре поля, укрыть его корпусом и развернуть атаку на фланг отличным пасом) или совсем массированного навала на ворота соперника с подачами и прострелами. В позиционной атаке нужно именно активное движение троицы нападения, которые создаст неразбириху в защитных построениях соперника и даст зоны для того же Погба с его ударом и дриблингом.
Тут же появляется другой вопрос, связанный с игрой по 4-3-3: что делать с Майклом Карриком? Он все еще футболист топ-уровня, но в 35 лет глупо рассчитывать на него в каждом матче, а эту схему очень тяжело представить без полузащитника его способностей. Вариант решения этой проблемы, по сути, один - пробовать на позиции holding midfielder Дейли Блинда.
Статистика и оценки
- Владение мячом: 48% - 52%
- Удары: 8 - 2
- Удары в створ: 2 - 0
- Точность паса: 78% - 82%
МЮ был острее, но до идеала еще далеко.
Златан не забил, но равно был главным действующим лицом матча, притягивая к себе верховые мячи:
- 2 удара
- 1 голевой пас
- 2 обводки
- 8 выигранных верховых дуэлей
Оценки:
Де Хея - 5/5; Антонио Валенсия - 4,5/5; Дейли Блинд - 4/5; Маркос Рохо - 5/5; Люк Шоу - 4,5/5; Майкл Каррик - 4,5/5; Андер Эррера - 5/5; Поль Погба - 4/5; Маркус Рэшфорд - 4/5; Хуан Мата - 4,5/5; Златан Ибрагимович - 4,5/5.
За предоставленную инфографику благодарим - Lemm.
manutd.one
Тактический обзор: Блинд основа «Манчестер Юнайтед»
О схемах
Как все уже успели заметить, Луи Ван Гал вернул «МЮ» к игре в четыре защитника, используя классический «даймонд» с Блиндом у основания и Матой на острие.
Отметим, что Ди Мария и Эррера активно менялись позициями, устраивая настоящий круговорот. Номинально же Анхель располагался слева, а Андер справа.
Мата часто оказывался на позиции «девятки», Руни и Ван Перси при этом растягивали оборону по флангам. Во втором тайме последовала логичная замена Маты на Фалькао, где Радамель вписался в позицию согласно номеру.
Рафаэль и Рохо активно поддерживали атаку, по сути их роль ничем не отличалась от игры латералей в схеме 3-5-2. Построение «Юнайтед» само по себе было довольно гибким, игроки по несколько раз меняли свои позиции.
Блинд – основа «Манчестер Юнайтед»
Есть ряд причин назвать Дейли Блинда главным человеком на поле во вчерашнем матче. При всем великолепии Ди Марии и Эрреры, которые по сути сделали результат, голландец не был настолько ярок, но его вклад в победу сложно переоценить.
Давайте подробнее.
Блинд освободил центральных защитников от непосильной для них ноши – начинать атаки. Уже много раз говорилось, что больше всего передач в прошлых играл делали Блэкетт и Эванс. Через этих парней шла вся игра, так как они не получали должной поддержки из центра поля в лице Флетчера и Клеверли. В итоге игра или сводилась к дальним неэффективным забросам, или нападающим приходилось опускаться ниже, а Мата и вовсе смещался в опорную зону. Все построение рушилось.
Давайте сравним дальние передачи центральных защитников в матче с «Бернли» (слева) и «КПР» (справа).
Молодому парню, который только пришел из академии в основу «Юнайтед», больше не нужно быть центром начала атак команды. Он может отдать пас на Блинда.
Дальние пасы Тайлера Блэкетта. Слева - матч с «Бернли», справа - с «КПР»
Джонни Эванса это тоже касается в полной мере. Большинство дальних пасов свелось к поперечным передачам на Блэкетта. А если нужно начать атаку – отдай Блинду.
Дальние пасы Джонни Эванса. Слева - матч с «Бернли», справа - с «КПР»
Что касается Дейли, то он стал лидером в команде по количеству передач, сделав 107 из 112 точных пасов.
Нет, голландец не отметился прекрасными дальними передачами или безумными комбинациями с партнерами. Он действовал максимально просто и точно. При этом почти всегда был открыт для передачи.
Дэйли Блинд отдал 107 точных пасов из 112 в игре против «КПР»
По ситуации Блинд мог оказаться на позиции центрального защитника, но и не забывал подключаться к атакующим действиям, отметившись прекрасным дальним ударом во втором тайме.
Зона действий Дейли Блинда
Определенно, в лице Дейли Блинда «Манчестер Юнайтед» приобрел основание, которого так давно не хватало команде.
Когда у тебя впереди Андер Эррера, Хуан Мата и Анхель Ди Мария не нужно ничего выдумывать, нужно просто отдать им точный пас и открыться для передачи, когда это необходимо. С этими задачами голландец справился на твердую пятерку.
«КПР» не показатель
Конечно, при всех красочных эпитетах, не стоит забывать, что играли против «КПР». Многие скажут, что до этого мы тоже встречались не с лидерами Премьер-Лиги, но если сравнить со игрой в Бернли, то различия будут разительные.
«Бернли» весь матч старался прессинговать игроков «МЮ», Эванс и Блэкетт были под постоянным давлением, отсюда и ряд ошибок и неточных передач.
Во вчерашнем матче «КПР» и близко не продемонстрировал того, что показывали игроки «Бернли». Ди Мария, Эррера и Мата чувствовали себя довольно свободно, не было необходимости принимать решения в доли секунд.
Это касается и защитников. У Блэкетта и Эванса всегда были 2-3 варианта для передачи. По этой причине Де Хеа почти не был задействован.
Игрокам «Юнайтед» дали возможность покуражиться, чем они и пользовались.
Ошибки
С таким «комфортным» соперником, опасности у ворот Де Хеа почти не возникало. В первом тайме стоит отметить неудачный выход заскучавшего кипера «Юнайтед», но спасителем в этой ситуации выступил Джонни Эванс, который спустя пару минут уже сам неуклюже скидывал мяч на вратаря, что чуть не привело к опасной атаке.
В начале второго тайма Эррера потерял мяч в центре поля, и «КПР» удалась стремительная атака. Блинд выдавил атакующего игрока на фланг, к Эвансу. Защитник «Юнайтед» неудачно сыграл, позволив сделать передачу в свободную зону. Андер Эррера, который после потери мяча устремился на помощь, почему-то выключился из эпизода и потерял своего игрока. Де Хеа спас свою команду.
Эпизод полностью:
Второй неприятный момент случился на 77-й минуте. Рохо опережая соперника отдал пас на коротке Блэкетту, но тот почему-то пропустил его, после чего Варгас «вывалился» на ворота Де Хеа, но пробил мимо.
Болельщики
Не могу пройти мимо этой темы. «Олд Траффорд» по-настоящему кипел. Кажется, мы прослушали сборник лучших хитов от «Twenty Times» до «You Scouse Bastards». Они не забыли про Руни, завели про возвращение Роналду, горячо поприветствовали Фалькао и многое-многое другое.
Было приятно слушать трибуны, было приятно смотреть на поле. Все только начинается.
carrick.ru
Тренерский вопрос: по каким схемам будет играть «Юнайтед»? » МАНЧЕСТЕР ЮНАЙТЕД в России и СНГ - русскоязычный сайт болельщиков
Святослав Аров предлагает пять схем для грядущего сезона.
Всем известна фраза, что футбольные матчи выигрываются за тренерским столом. По поводу данного выражения могут быть разные мнения. Кто-то может не согласиться, сказав, что игроки сами творят историю на поле, а тренеры – второстепенные персонажи. Другие поддержат известное высказывание и даже приведут в качестве примера не один десяток матчей, заслуга побед в которых на 90% состоит из тренерских решений. Но сегодня речь пойдет немного о другом. Мы попробуем разобраться, по какой схеме стоит играть «Манчестер Юнайтед» в новом сезоне и кто из игроков станет ключевым при той или иной расстановке.
4-3-2-1
Излюбленная схема Жозе по итогам прошлого сезона будет часто применяться и в нынешнем. Приобретение Лукаку позволяет не изменять себе – так думает Моуринью. В обойме «Манчестер Юнайтед», как и прежде, имеется физически одаренный таранный форвард. Ключевым игроком при использовании данной схемы станет Поль Погба. «Свободный» квадрат в центре поля – плацдарм его действий. Пара опорных полузащитников Матич-Эррера дают французу надежную подстраховку – теперь не придется при каждой потере возвращаться на свою половину и доигрывать каждый момент до конца.
Фланговые игроки при необходимости могут смещаться в центр, а фулбеки «Манчестер Юнайтед» могут стать инвертированными, то есть при атаках своей команды занимать позицию в опорной зоне. Такое применение крайних защитников было бы отличным при нескольких вариантах: во-первых, инвертированным был бы лишь один фулбек (например, Блинд (номинальный лз)), а во-вторых, пару защитнику в опорной зоне составлял бы лишь один опорник. Таким образом, при атаках «Манчестер Юнайтед» схема 4-3-2-1 превращалась бы в 3-2-2-3.
3-2-2-3
Вряд ли какая-либо команда в этом сезоне будет играть по данной схеме, но 3-2-2-3 неплохо подошла бы «Манчестер Юнайтед», ведь у него есть необходимые игроки для этого построения. В ключевой части данной схемы – центр поля. Около центрального круга находятся сразу четыре игрока, задачей которых становится контроль мяча и его быстрая доставка к воротам соперника. На флангах действуют быстрые игроки, способные поддержать темп игры. Задача форварда – искать свободные зоны и создавать их для своих партнеров.
Сложности использования данной схемы для противника несколько причин. Во-первых, быстрые перестроения в центре поля не позволят закрывать игроков персонально, то есть «каждый с каждым», а зональная защита окажется не такой эффективной. Во-вторых, при атаках центр буквально закрыт, и основные направления атак будут через фланги и длинные передачи, контролировать которые проще.
4-1-2-3
Атакующий вариант 4-3-2-1. На половине соперника находятся пять игроков, что позволяет создать баланс между защитой и атакой. Ключевым игроком в данной схеме станет опорный полузащитник. Его целью является как остановка атаки, так и их создание с отсечением длинными передачами соперников.
Пара атакующих полузащитников дает больший контроль на половине соперника. Фланговые игроки будут использоваться по максимуму: задействовать полуфланги и открываться под передачу в центр. Необходима скорость для быстроты атак и физическая мощь для частой борьбы.
3-2-1-1-3
Оборону составляют три защитника, в помощь им – два опорных полузащитника.
На половине соперника «+» из пятерых игроков. Такая расстановка дает наибольшее пространство игроку, находящемуся в центре «+» (на данной расстановке – Погба). Фланговые игроки оттягивают на себя защитников, нападающий высвобождает четырнадцатую зону и образовывает таким образом ударную позицию.
Схема дает сопернику много пространства при выходе из обороны, однако при переходе центра поля возникают проблемы: опорные полузащитники перекрывают центр, а тройка центральных защитников не позволяет войти в штрафную.
4-1-3-2
Схема, применять которую стоит чаще против команд ниже топ-10. Два форварда позволят больше контролировать мяч у ворот, больше создавать и, следовательно, больше бить. Тройка игроков под ними служит «диспетчерами» при атаках и оборонительной линией при контратаках соперника.
Один игрок в опорной зоне на своей половине поля «Манчестер Юнайтед» остается для подстраховки. При атаках должен принимать мяч от защитников и длинными пасами доставлять его на половину соперников. При необходимости схему можно перестроить в 4-2-3-1.
Читайте также
Как играет Матич – и как он впишется в «Юнайтед»
Грег Джонсон – о сербе, которого так жаждет Моуринью.
manutd.one
