Что не так с мадридским Реалом? Краткий анализ текущих результатов команды. Тактика реал мадрида


Не просто мотиватор, а главный тренер. Тактический разбор игры «Реала» при Зидане - Великий «Реал Мадрид» - Блоги

Всем привет, Мадридисты!

 

Завершился важнейший матч Лиги Чемпионов. Европейское классико. "Бавария" - "Реал". После победы Мадрида вылезло слишком много диванных экспертов, утверждающих, что Зидан - просто тренер мотиватор. Мол, никакого тактического рисунка у "Реала" нет, а победа в главном футбольном турнире мира - просто случайность. Давайте разбираться в очередной лжи.

1) Как забиваются голы "Реала"

Для примера возьмем крайний на данный момент матч против "Баварии".

Мяч получает Тони Кроос. По идее, его должен атаковать Мюллер или кто-то из опорных полузащитников "Баварии", но этого не происходит. У немца есть 4 варианта для продолжения атаки:

Отдать мяч Каземиро, который набирает ход

Отдать передачу на Карвахаля на правый фланг

Вырезать передачу между линиями на Асенсио

Отдать передачу на Марсело на левый фланг (на картинке не виден)

Кроос выбирает самый трудный вариант из 4 возможных - пас на Асенсио:

В идеальном для "Баварии" варианте, 2 ближайших игрока клуба уже должны были навязать борьбу молодому испанцу. Этого не произошло:

Асенсио спокойно принимает мяч, поднимает голову и оценивает варианты. Есть возможность отдать пас на Марсело, который подключался на свободную зону. Есть вариант с Роналду, который оторвался от Берната. Игрок "Реала" вновь выбирает самый трудный, но (в теории) самый эффективный вариант. 

Теория совпадает с практикой, и Роналду забивает, опережая Хуана. Можно ли сказать, что во время атакующих действий "Реала" не было никакой мысли?  Можно ли утверждать, что игроки выбрали определенные варианты развития из-за "мотивации", а не "тактики"? На мой скромный взгляд, нет.

Продолжаем. Уверен, найдутся такие ребята, которые напишут: "Мадрид играл с численным преимуществом". Да, но первый гол был забит без всякого удаления в стане "Баварии":

 Во-первых, мяч получает не главный распасовщик клуба (Кроос) и даже не его заместитель в лице Модрича. Мяч у Каземиро. Все так же два варианта действий: либо передача на Карвахаля на фланг, либо пас между линиями на Бэйла. Опорный полузащитник принимает решение отдать мяч латералю Мадрида:

У которого так же есть 2 варианта. Отдать мяч на свободного Бэйла, за которым не успевает Алонсо. Перевести мяч на Марсело, что гораздо проще. Что выбирает защитник? Правильный ответ - ничего из очевидных вариантов. Оранжевым отмечена свободная зона за спиной Боатенга. По ходу движения футболистов "Реала", в ту зону должен был смещаться Бензема. Возможный вариант обозначен черной стрелкой. Но случилось иначе:

 Боатенг смещается в свободную зону, что, в принципе, правильно. В это время Бензема оттягивает на себя сразу двух защитников Мюнхена: Лама и Мартинеса. Алонсо все еще находится за спиной у Бэйла, не успевает в итоге ни за действиями Гарета, ни за открыванием Роналду. Обратите внимание, что все еще есть вариант продолжения атаки через Марсело. Карвахаль замечает подключение Роналду, простреливает

В результате, Боатенг не успевает за Роналду, т.к. отправился закрывать свободную зону. Алонсо не успевает за ходом игры, не накрывает ни одного из атакующих игроков "Реала". Абсолютно свободен Марсело. Роналду использует достаточно трудный по выполнению удар, забивает гол в дальний от вратаря угол.

Можно ли вновь сказать, что все это просто навес и гол? Можно ли до сих пор утверждать, что это "мотивация", а не "тактика"?

Матч против "Атлетика". Центр поля, мяч у Каземиро. 4 варианта для продолжения атаки. Забегание Марсело, свободный игрок на правом фланге, вариант в центре и самый сложный по исполнению - подключение Роналду. 

Каземиро выбирает последний вариант. Мяч получает КриРо, Бензема сохраняет движение.

Открывание француза в свободную зону, передача от Криштиану, гол в исполнении Мадрида.

Другой момент из того же матча.

Марсело получает мяч от Рамоса. Сразу 2 потеницально голевых подключения. Передача идет на ближнего футболиста. Им стал Бензема.

Все еще два варианта продолжения атаки. Центр поля и правый фланг. Бензема принимает решение пасовать на Роналду в центр.

Опасное подключение португальца не завершилось голом из-за прекрасных действий вратаря соперника.

К чему я все это веду? На мой взгляд, многие просто забыли, что в футболе есть не только контроль мяча. Есть еще и вертикальный футбол. Вспомните "Баварию", которая в последний раз выиграла Лигу Чемпионов, это не такая трудная задача. Полуфиналы против "Барселоны", все восхищались той "Баварией". Давайте для примера разберем голы в тех матчах.

Шла подача углового удара. Мяч сначала получил Мюллер, который отыграл защитника "Барселоны" корпусом и отдал передачу на Роббена. Именно этот момент вы видете на картинке. Роббен принимает простое решение - навесить на высоченного Данте. Обратите внимание на оранжевую зону

Данте выпрыгивает, делает скидку на Мюллера, который подключается в свободную зону. Пике находится спиной к игроку.

Мюллер свободно наносит удар в ближний угол ворот "Барселоны". Гол. Допускаю, что после этого многие напишут "Так ведь угловой, ничего удивительного". Но, во-первых, игрокам нужно расположиться именно таким образом, никак иначе. Во-вторых, никто не говорил: "Бавария" забивает с угловых и навесов, никакой мысли у команды нет". Продолжим.

Мяч получает Швайнштайгер, у которого есть 2 очевидных варианта продолжения атаки. Абсолютно свободный Рибери и Мюллер, которого опекают 2 игрока "Барсы".

 Бастиан выбрал свой вариант продвижения вперед. Это решение позволило подключиться к атаке Алабе. Теперь появилось 3 варианта продолжения атаки, пас идет на Рибери (красная стрелка).

Рибери получает мяч, но к него по сути есть только один вариант (синяя стрелка), да и тот достаточно трудный для исполнения. Француз замечает подключение Алабы (оранжевый круг), который абсолютно точно будет двигаться в свободную зону.

Рибери ждет партнера, один игрок "Барселоны" на два игрока "Баварии". Француз дождался подключения Алабы, отдает передачу ему.

У Алабы осталось 2 варианта. Синяя стрелка на Мюллера и Роббен, которого нет на данной картинке.  Обратите внимание на Пике, который начинает движение в сторону защитника "Баварии".

В результате осталось только отдать передач на Мюллера или выбрать вариант с Роббеном. Гол в итоге забивает Томас. Данная комбинация может считаться "простым" навесом \ прострелом? Идем дальше.

Мяч у Густаво. Единственный вариант продолжения атаки - свободная зона и подключение Рибери. Туда и идет передача. Роббен и Манджукич продолжают движение.

Рибери принимает мяч, Роббен отрывется от Пике, свободен Манджукич. Мяч идет в оранжевую зону, автогол Пике. Кто-то утверждал, что та "Бавария" играла на сплошной мотивации? 

Суть данного поста в том, что нынешний "Реал" это не просто мотивация в исполнении Зидана. Это удачное совмещение сильных сторон того Мюнхена с текущим Мадридом. Это своевременный контроль мяча в центре при простой (казалось бы), но эффективной игре по флангам. Быстрый переход в атаку и отличные навесы со стандартов. В итоге "Реал" забил голы, которые очень похожи по исполнению с той "Баварией".  

Разница в восприятии людей. Той "Баварией" восхищались, этому "Реалу" только и делают, что говорят о мотивации со стороны главного тренера. Там, где все обращали внимание на качественный рост Алабы в атакующих действиях, не замечают того же со стороны Марсело и Карвахаля. В конце концов, почему главный тренер не должен использовать лучшие качества своих футболистов?

Зинедин - главный тренер мадридкого "Реала", а не просто "мотиватор". Он и его тренерский штаб выстроили игру Мадрида, отличную атмсоферу внутри клуба. Он внес указания игрокам клуба в перерыве матча против "Баварии". При нем Мадрид умеет показать свой характер. Он - победитель Лиги Чемпионов. Наконец, Зидану неплохо удалось совместить вертикальный футбол с контролем мяча.  Пора бы это признать.

Гордитесь своим выбором, Мадридисты. HALA MADRID! VAMOS REAL!

www.sports.ru

Тактические ошибки "Реал Мадрида" в матче против "Жироны" — Real-Madrid.ru

Журналист As Хавьер Сильес провел тактический анализ поражения «Реал Мадрида» на поле «Жироны» в матче 10 тура чемпионата Испании 2017/18: 

Тактический хаос

Путаница в организации игры на «Монтиливи» еще больше усложнила «Реал Мадриду» жизнь в текущем розыгрыше Ла Лиги. За исключением Иско, жертвами хаоса стали все футболисты. Зидан не управлял матчем.

У Зидана нет решений

Команда Манчина провела великолепный матч, Маффео и Адай менялись позициями с Порту, прекрасно сыграл Борха Гарсия, бывший игрок «Кастильи». Модрич и Кроос не заправляли в своих зонах, латерали тоже провалились. Зидан не исправил этот нюанс. Отдельной главы заслуживает Марсело, о нем ниже.

Потеря позиции

Еще один провал Марсело. Его фланг стал коридором для Маффео и Порту, вынуждая Рамоса постоянно занимать бреши, оставленные Марсело. Бразильца уже не спасает его игра в атаке, там он потерял 16 мячей.

Отсутствие стратегии во время проигрышей

Зидан принял только одно решение, после того, как «Реал Мадрид» начал проигрывать. Команда перешла к игре в три защитника (Начо, Каземиро, Рамос) и с Лукасом и Асенсио на флангах атаки. Было поздно.

Свобода для Маффео

Игроку «Жироны» «Реал Мадрид» отдал весь фланг. Марсело полностью провалился. Это скриншот начала атаки, когда «Жирона» попала в штангу, после которой, «Реал Мадрид» провел контратаку и Иско забил гол.

Зона, которую не занимал интериор

Модрич смещался все время вправо, помогая Ашрафу в защите. Но его смещения оставляли свободной зону в центре. У Гранеля было столько времени, сколько было нужно, чтобы принять решение в той атаке, которая привела ко второму голу в ворота «Реал Мадрида» и принесла победу «Жироне».

real-madrid.ru

Тактика: «Лас-Пальмас» - «Реал Мадрид» - fussballspielen - Блоги

Сразу скажу, что "Лас-Пальмас" - крепкая испанская команда, ежегодно дающая бой грандам. Команда несется, атакует и забивает. Что-то вроде английского "Борнмута" в этом сезоне - невысокий уровень футболистов, но выстроенная игра в атаке. И Эдди Хау, и Кике Сетьен - развивающиеся и перспективные тренера. Не понимаю, причем здесь Борнмут, но все же. Перейдем к игре:

1) Зидан активно ставит оборону в 4-4-2.

Так случилось и в этом мачте, ведь не было Каземиро, а значит, что единственный способ не допускать провалов в центре поля, не располягая опорником - обороняться глубоким блоком, превосходя соперника числом, что помогло замаскировать оборонительные слабости Крооса и Ковачича. В этом и заключается тренерское мастерство - уметь подстроиться под игровой расклад и изменить что-то в игре команды в случае отсутствия ключевых игроков. Зидан опять затыкает тех, кто до сих пор считает его плохим тактиком.

Он активно использует Бэйла и Иско в обороне. Кстати говоря, видно, что Иско серьезно прибавил в этом компоненте и больше не брезгует черновой работой. Он, в отличии от Хамеса, работает над собой и получает место в составе, он понимает, чего от него хочет тренер и делает все, чтобы играть - ответ на вопрос о том, почему Хамес греет жопу на скамейке.

2) Выход из обороны через смещение Крооса.

В этом матче Тони Кроос являлся важнейшей фигурой в продвижении мяча, он смещался назад, позволяя фулбеками подниматься достаточно высоко и при этом сохрянять ширину оборонительной линии. То же самое делает Сампаоли с Н'Зонзи в "Севилье".

3) Более организованное возвращение назад.

Реал достаточно гибко защищается, то есть в возвращении назад защитники занимают ближайший свободный слот в обороне, дабы как можно быстрее образовать защитную линию.

4) Персоналии.

Хуже всех в матче сыграл Серхио Рамос, ведь в сущности он привез 2 гола:

Здесь он выдернулся из своей зоны, неправильно занял позицию, на что оперативно среагировала атака "Пальмаса", и организовала гол из-под испанца. Начо тоже провалился, ведь он должен был увидеть, что атака разворачивается левым краем, а зона левого полуфланга пуста, он должен был подстраховать партнера, но не сделал этого, показав тем самым причину своего нахождения на скамейке.

Здесь Рамос вновь выдернулся слишком далеко, чем привез гол после блестящего заброса из глубины.

В этом-то и проблема Рамоса. Он не является синонимом надежности и, я бы сказал, монолитности в обороне. Безусловно, он очень качественный защитник с превосходными данными, но его авантюрная, раздолбайская и где-то бездумная игра стоит очков "Реалу".

Конечно, нельзя оставить без внимания стычку Бэйла и Вьера. Свом безрассудным поведением он позорит клуб и показывает свою неуравновешенность.

5) Реал отвратительно прессингует, он лишь обозначает прессинг. Никаких изоляций, прессинг-ловушек, агрессии - ничего, присущего качественному прессингу. Игроки просто бездумно кидаются вперед, а их возят и постоянно отрезают от игры.

6) Тактический промах Зидана.

Он заключается в том, что куча пространства было дано Роке Месе, это тот человек, от которого исходит масса передач и строится вся игра (пример: Бускетс в "Барселоне", Хендерсон в "Ливерпуле"). Он является разыгрывающим опорником, который регулирует темп игры, а также важнейшей фигурой в выходе из обороны. Вспомните, как "ПСЖ" уничтожил "Барселону" в Париже - Кавани нейтрализовал Бускетса, что вкупе с ультра-атакующим прессингом привело к беспомощности каталонцев в продвижении мяча. Сделай Зинедин этот шаг, Реал мог добыть победу, но, увы - нет. Игнорирование Зиданом этой детали привело к большому количеству подходов к их воротам, развязало руки атакующей тройке "канареек".

7) У "Лас-Пальмаса" очень поставленная позиционная атака.

Главная составляющая качественной ПО - грамотное движение на чужой половине поля, хорошее заполнение зон и открывания между линиями. Кике Сетьен дал полную свободу атакующей тройке, не обременив их установками. Также, на картинке сверху мы видим, как близко игроки "Лас-Пальмаса" стоят к игрокам "Реала", и это неспроста. На примере прессинга "Севильи" мы видим, как должны располагаться игроки при персональной опеке: на расстоянии 2-3 метров, чтобы видеть и игрока, и мяч, чтобы лучше реагировать на их действия, так вот нападающие "канареек" помешали этому, максимально плотно расположившись к соперникам.

Все на сегодня.

www.sports.ru

«Ювентус» 1-4 «Реал Мадрид»: Тактика команд - Esto es Blanco Madrid - Блоги

Второй гол Роналду

Изначально «Реал» был слаб на правом фланге обороны, но затем он стал там доминировать.

Главная дилемма для Зидана перед этим матчем была: Иско или Бэйл, но как оказалось валлиец был просто не готов на столько, чтобы его выпускать с первых минут в главном матче сезона. Дани Карвахаль тоже был под вопросом, но смог полностью восстановиться к матчу, поэтому Данило остался на скамейке запасных.

Читайте также:

Макс Аллегри выстроил свою команду в ожидаемую схему 4-2-3-1, которая помогла его команде уверенно пройти через плей-офф. Андреа Барцальи играл на правом фланге обороны, Дани Алвеш выполнял больше функций полузащитника, чем фулбека.

 «Юве» сильно начал встречу сразу взвинтив темп игры. Итальянский гранд хорошо прессинговал, часто Марио Манджукичу или Дани Алвешу помогал Паоло Дибала или Гонсал Игуаин. Кроме того, «бьянконери» здорово возвращали свою оборонительную структуру, которая представляла собой два редута по четыре игрока. Дибала и Игуаин глубоко возвращались назад, чтобы оказать давление на центральных защитников «Реала», мешая им беспрепятственно взаимодействовать с полузащитой «бланкос».

 Построение «Реала» было менее впечатляющим. Роль Иско в начале матча была несколько смазанной – он дрейфовал по полю в роли свободного художника на вершине «ромба» полузащиты, но также он часто «сваливался» на левый фланг полузащиты. Его свобода помогала во владении мячом в центре поля, но ему не удавалось связать полузащиту и атаку на этом этапе игры. Кроме того, его свобода (неопределенность позиции) приводила к серьезным проблемам, когда «Реал» не владел мячом.

 Иско в финальном матче Ювентус-Реал

 Поскольку Иско часто сдвигался влево, но остальные три полузащитника действовали как обычно, это означало, что «Реал» оказывался без правого полузащитника. Это открывало пространство для маневра Алексу Сандро, и хотя бразилец не был участником большого количества ключевых действий, но он был игроком, пред которым было больше всего свободного пространства, что помогало «Ювентусу» пробираться вперед.Было видно, что «Реал» устранил эту проблему примерно через 10 минут. Хотя им удалось сохранить подвижность в полузащите и Иско всё еще дрейфовал на её вершине, но в защитной фазе они выстроились в более плоское построение и «Ювентус» уже не имел таких очевидных путей для атаки.

Манджукич vs Карвахаль

Продолжение читайте на нашем сайте BLANCOS.INFO в статье «Ювентус» 1-4 «Реал Мадрид»: Тактический обзор.

www.sports.ru

Реал Мадрид - Нумансия, тактические зарисовки — Real-Madrid.ru

Вчера Реал Мадрид принимал на легендарном Сантьяго Бернабеу новичка Примеры — Нумансию. Все мы ждали от Реала Мадрид только победы, даже если не могут играть Рамос и Рауль, Каннаваро и Снейдер. А ведь это, на минутку, игроки, фактически, незаменимые в прошлом году. Казалось, что состав был предсказуем, вышли все сильнейшие из оставшихся игроков. Но вчера Шустер сыграл по-новому…

REAL-MADRID.RU

Эта новизна касается расстановки сил на поле. Бернардо решился на некий эксперемент и он в какой-то мере себя оправдал. Этот матч с Нумансией, очень напомнил тот, что был ровно год назад против Альмерии, когда новичок Примеры мог добыть себе очки на Бернабеу и играл не хуже самих хозяев. Как бы то ни было, вполне возможно, что эта расстановка была идеальной для тех игроков, которые присутсвовали на поле. Она была максимально удобна для каждого из них. Однако просле замен создалось впечатление, что игроки их заменившие не знали какие позиции им занимать, и куда бежать.

Мадрид вчера играл по схеме 2-1-2-2-1-2, по крайней мере именно так можно нарисовать себе ту схему, которая лучше всего отражает расстановку команды.

Первые двое это Пепе и Метцельдер. Они играют пару центральных защитников, которые также каждый страхуют фланг: Пепе страхует правый, а Метцельдер — левый. Страховать есть от чего. Задача Марсело и Сальгадо — бороздить всю броку от флажка до флажка. И даже более того — оба по пару раз за матч смещалилсь в центр. .

Итак, после Пепе и Метцельдера, идет Диарра, который играет, судя по всему, и вовсе либеро, именно такое впечателние у меня складывается при просмотре игр Реала в этом году. Диарра то третий центральный защитник, то единственный опорный, то распасовщик. Обьем его работ невероятен. Но под конец матча из-за усталости (не стоит забывать, что у мусульманина Диарры сейчас пост) и, возможно, из-за последствий столкновения с Метцельдером, голова в голову (Метцельдеру пришлось накладывать «швы»), он стал часто отдавать слишком мягкие передачи и обрезать команду. Но то, что он сейчас незаменим для Мадрида — неоспоримо.

Следующие два это и есть вингеры Марсело с Сальгадо. О задачах в игре которых уже сказано выше. Остается добавить, что Марсело оправданно ходил вперед, часто играл наверняка, парень взрослеет на глазах.

Далее еще два — это Ван дер Варт и Гути. Их задача открываться под пас когда оборонцы отбирают мяч, разыгрывать его и доводить до ворот соперника и нападающих команды — последним они помогают не только передачами но и активным участием в штурме ворот. Эти двое и забили каждый по мячу вчера вечером на Бернабеу. Ван дер Варт забил своей первый официальный мяч за Мадрид. И этот гол, бесспорно, красавец.

Далее 1 — свободный электрон Роббен. Он играет и справа и слева по флангу. Роббен активен, но вчера был не особо опасен. Но даже в такие минуты его большой плюс в том, что его накрывать всегда уходят сразу два игрока, а значит кому-то из партнеров Роббена достанется в «наследство» необходимое пространство. 

И следующие два — нападающие, каждый из которых поочередно отходит глубже, чтобы получить мяч — Игуаин и Рууд ван Нистелрой. Они, безусловно, справились со своими задачами. Игуаин забил, а Рууд отдал две голевые передачи. Передача на Игуаина, после которой Гонсало поразил ворота Нумансии была блестящей. Даже тогда когда Рууд уходит с поля без забитого мяча, он успевает проделать уйму работы на нем. Всегда с отличительным знаком качества.

real-madrid.ru

Что не так с мадридским Реалом? Краткий анализ текущих результатов команды - Реал Мадрид - Блоги

Зинедин Зидан недавно сказал в интервью после матча с Сельтой, что у него нет объяснений случившемуся. Если это правда - все плохо. Не выяснив причины провального выступления в некоторых матчах этого сезона, команда рискует остаться без единого трофея в этом сезоне - слишком высока конкуренция в ЛЧ, да и кубок с такой игрой не выиграть.

Конечно, провести один сезон без трофеев после таких успешных последних лет - это не трагедия. При этом все равно понимание причин провала в этом сезоне необходимо для успешного выступления в последующих сезонах.

Давайте попробуем сами вникнуть в причины неудачного (пока) сезона. Для этого предлагаю разбить матчи все матчи Реала в этом сезоне на следующие категории. Первая категория - матчи, в которых Реал играл хорошо и набрал максимальное количество очков, вторая - матчи, в которых Реал играл хорошо, но очки тем не менее потерял, третья - матчи, в которых мадридская команда играла плохо, но взяла три очка и, последняя категория - матчи, в которых Реал играл плохо и драгоценные очки были потеряны.

Сразу хочу отметить, что в этом сезоне, в отличие от предыдущего, пока не было матчей, относящихся к третьей категории (3 очка, несмотря на плохую игру). Впрочем в прошлом сезоне, такой матч в первой половине чемпионата был лишь один - гостевой поединок против Эспаньола, в котором фактически все решил чудесный гол из ничего Хамеса.

Рассматривать матчи, в которых Реал играл хорошо и взял все 3 очка, мы тоже не будем, а перейдем сразу же к матчам второй категории - потери очков, несмотря на хорошую игру. К этой категории относятся следующие матчи в рамках Ла Лиги: с Атлетико в гостях (0-0), с Бетисом дома (0-1), с Леванте дома (1-1) и с Валенсией дома (2-2). В этих матчах Реал потерял 9 очков из 12 возможных. К этой же категории можно отнести и обе игры с Тоттенхэмом.

В этих матчах насколько эффективно пользовались своими немногочисленными шансами соперники, настолько же слабо реализовывали игроки Реала свои моменты. В каждом из этих матчей, Реал уверенно обыграл своих соперников по всем вариантам статистических выкладок, включая продвинутую статистику xG, кроме реальных голов. 0 голов в 4х матчах от тройки Криштиану-Бензема-Бейл при совокупном xG около 6 ожидаемых голов. (2.76 у Бензема, 1.55 у Роналду, 1.57 у Бейла). На дистанции всех 17 матчей, сыгранных Реалом реализация xG у Роналду - 38%, у Бензема - 32%. Это именно реализация ожидаемых голов (не ударов) исходя из качества и количества ударов. Для сравнения в среднем у топовых нападающих реализация превышает 105-110%. При этом именно у Роналду (а не Бензема) данная статистика выглядит удручающей, т.к. Криштиану наносит в среднем в 2.5 раза больше ударов за матч, чем француз. Я почти не сомневаюсь, что когда Бензема нанесет такое же количество ударов - его статистика выправится в лучшую сторону. Более подробно про Бензема и реализацию xG лучшими нападающими вы можете прочитать в другой моей статье "Эффект Бензема, или Кто лучший форвард современности?".

Таким образом, первая причина неудачного выступления Реала в этом сезоне - спад ведущих игроков линии атаки Реала. Для сравнения за последние годы в ведущих чемпионатах европы лишь один раз сильный клуб имел разницу "фактические голы - ожидаемые голы" меньшую, чем -8. Это был Арсенал в сезоне, когда чемпионом АПЛ стал Лестер. Реал за 17 туров сезона 2017/2018 уже имеет разницу -9.96! 

Обратимся теперь к последней категории матчей Реала этого сезона. Это матчи с Сельтой в гостях (счет по xG, закончившимися ударами 2.1 - 2.4, счет по xG без завершения в виде удара 1.6 - 2.1), дома с Барселоной (1.5 - 4.1 и 1.8 - 2.1, соответственно), с Атлетиком Бильбао в гостях (1.2 - 1.6 и 1.3 - 2.6), с Жироной в гостях (2.1 - 2.0 и 0.9 - 0.9). Итого в этих матчах "потрачено" 10 очков из 12 возможных. Конечно, в этих матчах команда также показала плохую реализацию моментов, но существенную роль сыграла и ужасная игра без мяча.

Сельта - Реал Мадрид 0:0. Заканчивается 32 минута матча, Бейл в центре поля переводит мяч на правый фланг, где Криштиану после стенки с Хакими теряет мяч при попытке обводки. Как мы видим Марсело находится рядом с Даниэлем Вассом,Каземиро находится глубже и ближе к флангу Марсело, страхуя бразильца.

Начало момента

Во время обыгрыша Роналду с Хакими на правом фланге, в центре образуется свободная зона, куда и смещается Каземиро.

Смещение Каземиро

Итак, мяч потерян, Аспас открывается между линиями и передает мяч направо совершенно одинокому Вассу, который мчится забивать свой гол.

Одинокий Васс

Каземиро физически не может успеть за Даниэелем, никто из пары центральных защитников не мог заранее уйти на фланг Марсело для страховки, т.к. в этом случае были бы потенциальные выходы 2 в 1 (или 3 в 2) по центру.

Второй гол Сельты также пришел с левого фланга, Марсело перехватил мяч и вместо того, чтобы отдать пас на свободного Криштиану, идет в авантюрную обводку на своей половине поля, мяч вновь переходит хозяевам, который через центр поля переводят мяч на все того же Даниэля Васса, оказавшегося свободным в результате потери мяча Марсело и ошибкой Начо, который вместо того, чтобы остаться на фланге Марсело до возвращения бразильца, вернулся в центр защиты, где его уже страховал Каземиро. Начо все равно пришлось выдернуться обратно на Васса, который успел совершенно свободно выдать пас на подключившегося из глубины Макси Гомеса. В итоге - ничья, которая фактически похоронила последние реальные шансы Реала на защиту титула.

 

Матч с Атлетиком, 27 минута матча. Оскар де Маркос бросает аут.

момент против Атлетика

Марсело опекает Инаки Вильямса, на которого идет подача аута. Инаки отыгрывается в стенку с де Маркосом, мяч передается Раулю Гарсии, который в одно касание отправляет свободного Вильямса в штрафную.

момент против Атлетика 2

Марсело опять на пустом месте упускает своего игрока, но благодаря Навасу и не самому удачному завершению от Инаки ворота остаются в неприкосновенности.

И такие провалы на фланге Марсело довольно частое явление. Стоит отметить, что и в прошлом сезоне, Марсело многократно бросал свой фланг, однако это не выливалось так часто в острые моменты у ворот Наваса за счет более активной подстраховки от Крооса и Каземиро. 

 

В текущем сезоне и Кроос, и Каземиро сдали в физическом плане. Кроос совершает за матч на 47% меньше успешных отборов, чем в прошлом сезоне, Каземиро - на 32%. Количество перехватов, совершенных за матч, у Крооса снизилось почти на 50% в этом сезоне.

Вторая причина неудачного выступления Реала в этом сезоне - спад в физической форме Крооса и Каземиро, в результате чего более явно проявились проблемы на левом фланге мадридского Реала.

При этом важно также понять, чем вызвана слабая реализация нападающих и проблемы с физикой Крооса. Проблемы с мотивацией после такого успешного сезона, да еще и перед чемпионатом мира? Или же это закономерный спад, вызванный возрастом (Роналду, Бензема). Ведь уже в прошлом сезоне Бензема и Роналду начали сдавать. Криштиану в последнем сезоне показывал высокий уровень лишь на нескольких отрезках сезона, хоть среди них и был самый важный отрезок. В нынешнем сезоне высокий уровень нужно будет показывать уже сейчас - скоро четверть-финалы/полуфиналы кубка Испании и, конечно, плей-офф Лиги Чемпионов. 

Интервью Зидана должно насторожить, ведь если не разобраться в причинах спада сейчас, то потом может быть уже поздно - если Роналду, а вместе с ним и Бензема, не смогут вернуться на свой прежний уровень и стабильно поддерживать его, необходимо менять структуру игры и проводить умную летнюю трансферную кампанию.

Впрочем не стоит впадать в крайности и списывать со счетов Реал Мадрид. Не стоит также раньше времени требовать отставки Зидана, трансфера Роналду, Бензема и других.

Не стоит забывать, что даже сейчас системная игра Реала соответствует уровню прошлого года, команда стабильно создает голевые моменты. Мадридская команда за первые 17 туров прошлого сезона имела 42.19 xG и 14.91 xGa, в нынешнем сезоне - 41.96 и 18.05 соответственно. Вполне возможно, что команде нужна встряска, а слабая реализация нападающих лишь временная аномальная черная полоса.

www.sports.ru

«Реал Мадрид» – «Барселона». Тактический разбор матча - Больше, чем клуб - Блоги

«Реал» начинает мощно, но «Барса» находит выход из положения. Карлес Пуйоль и Эрик Абидаль становятся неожиданными героями матча на «Бернабеу». Жозе Моуриньо удивляет многих выбором состава, тогда как Пеп Гвардиола остается верным себе до конца. Тактический разбор матча от Zonal Marking в переводе блога «Больше, чем клуб».

Тактика «Реала» в начале встречи

Моуриньо выбрал расстановку 4-3-3, поставив в состав своих самых сильных и классных игроков. В тройке полузащитников роль опорного играл Пепе, который на этот раз действовал не так высоко против игроков «Барсы», как это бывало раньше. Однако, когда он уходил со своей позиции, на нее опускался Хаби Алонсо, игравший перед четверкой защитников. Грубо говоря, Пепе присматривал за Месси, Алонсо работал по Фабрегасу, а Ласс Диарра накрывал Хави. У Серхио Бускетса было больше свободы, хотя поначалу Гонсало Игуаин находился поблизости от него.

«Реал» прессинговал эпизодически. Например, на розыгрыше мяча от ворот, но их прессинг был совсем не таким активным, как в матче чемпионата: они больше играли с оглядкой на свою половину поля, позволяя защитникам «Барсы» распоряжаться мячом, и ждали своей возможности сделать выпад.

Тактика «Барсы» в начале игры

Гвардиола вышел скорее с четырьмя защитниками, нежели с тремя, хотя Дани Алвес по традиции ходил вперед. Как и в матче чемпионата, Андрес Иньеста вышел слева, а Сеск Фабрегас играл в полузащите, а не в роли «ложной девятки». Широту обеспечивали не форварды, а Алвес и Иньеста, что хорошо заметно в эпизоде, где один другому сделал длинный пас через все поле – это случилось где-то в первые десять минут встречи.

Абидаль играл слева в защите, но был ориентирован на оборону, так что они с Бензема выключили друг друга из игры.

Роналду/Алвес

Ключевым моментом начал встречи была битва Криштиану Роналду и Даниэля Алвеса, при чем первый одержал убедительную победу. Роналду хорошо отходил назад в первые минуты, и даже совершил несколько удачных отборов в глубине поля, сначала лишив мяча Алвеса, а потом и Пике. Алвес работал по привычной схеме, пытаясь отогнать Роналду все дальше и дальше от зон, где он представлял опасность, но до тех пор, пока Роналду следовал за ним обратно и играл узко, у него оставался простор для хорошего маневра.

Поскольку обоих форвардов «Реала» из игры выключили, это была единственная возможность хозяев угрожать воротам «Барселоны» и дважды это принесло свои плоды. Быстрые переводы мяча на Роналду отрезали Алвеса от эпизода, оставляя ему роль догоняющего. В первом случае Роналду использовал свой шанс и забил, а в другой раз предпочел сделать пас на Бензема, но мяч был перехвачен Абидалем.

Удивительно, что Пеп Гвардиола не поставил Карлеса Пуйоля справа от Пике, с тем, чтобы капитан помогал Алвесу, как это было в прошлогодние 5:0, поскольку Пуйоль лучше справляется в таких ситуациях 1-на-1. Вместо этого, Пуйоль и Пике регулярно менялись местами в зависимости от того, где располагался Роналду, чтобы Пуйоль оказывался против него, когда это было нужно.

Прессинг «Барселоны»

Но гол Роналду это только полдела. Другая его половина заключалась в необходимости сдерживать Месси, которого было почти не видно: его опекал Пепе, вынуждая его отходить слишком забирать вправо, в результате чего до ворот Месси было очень далеко.

Учитывая максимально толковое использование собственной звезды (Роналду) и нейтрализацию чужой (Месси), «Реал» едва ли выглядел плохо. Но были некоторые сомнения относительно игры обороны. Начала линия защиты очень высоко, а потом стала опускаться все глубже и глубже, но по-прежнему находилась в такой позиции, которая позволяла «Барселоне» играть в проникающий пас или делать забросы на забегающих верхом.

Когда защитная линия играла высоко, полузащитникам не приходилось покрывать много пространства. Когда же защита опустилась глубже – но не достаточно глубоко, чтобы решить проблему со скоростными забегами Алексиса Санчеса – полузащиту «Реала» просто перебегали, ей приходилось играть на большем участке поля и выполнять больший объем работы.

Месси регулярно опекали, но в полузащите выходило неравенство: четверо против троих, а именно Бускетс, Фабрегас, Хави и Месси против Ласса, Алонсо и Пепе. Диарра проделал солидную работу по опеке Хави, и хотя каталонец продолжал значительно влиять на игру, в заключительной трети матча его влияние было незаметно (а обычно в Класико оно сказывается). А вот Алонсо продолжает с трудом находить себе место в играх с «Барселоной». Фабрегасу было дано слишком много времени на мяче, чем он воспользовался, дважды перебросив оборону – в обоих случаях и Иньеста, и Алексис, выступавшие адресатами его передач, попадали в каркас ворот. Фабрегас и сам однажды сделал забег из глубины, вынудив Касильяса покинуть пределы штрафной площади, да и в целом блестяще справился со своей тактической задачей.

Другой проблемой «Реала» был Иньеста, слишком часто получавший мяч на просторе. Алтынтоп не знал, как ее решить, поскольку он играл на непривычной для себя позиции, оставаясь при этом глубоко и позволяя Иньесте получать мяч прямо в ноги. Это обычно заканчивалось тем, что Андрес пробрасывал мяч и ускользал от турка. Иньеста был серьезной угрозой для ворот «Реала» и вдобавок мог играть в полузащите, давая «Барселоне» преимущество в живой силе.

«Барселона» нерасчетливо себя вела в первом тайме и ушла на перерыв, проигрывая 1:0. Составы на второй тайм не поменялись, и тактически игра шла в прежнем ключе, хотя Алвес, кажется, стал более осторожен, и в итоге Роналду стал не так опасен на контратаках.

Игра в воздухе

«Барселона» сравняла счет со стандарта. Что весьма удивительно – «Барселона» низкорослая команда, а у «Реала», даже по его меркам, в команде много высоких игроков. Команды Моуриньо обычно очень дисциплинированы при розыгрыше стандартов, но Пуйоля в том розыгрыше углового никто не держал.

Потом шанс выпал Бускетсу, когда он вместе с Пуйолем выпрыгивал на подачу Хави, что показало, что гол не был случайностью, и у «Реала» с этим проблемы.

«Реал» был близок к голу, когда Бензема попал в штангу. Диарра (а не Алонсо, что тоже удивительно) вывел мяч на фланг для Алтынтопа, который навесил на дальнюю штангу, чего «Реалу» явно не хватало в этом матче. В прошлогоднем финале Кубка Короля они получили преимущество в воздухе за счет диагональных передач на фланги, и в теории три игрока, способных хорошо сыграть на втором этаже, могли обеспечить дополнительную угрозу воротам «Барсы».

Перестановки в «Реале» (см. рисунок 2)

Посреди второго тайма Моуриньо отошел от 4-3-3 в пользу 4-2-3-1, что повлекло за собой уход с поля Игуаина (только один форвард был теперь нужен – Бензема может сыграть на краю в 4-3-3, но не в 4-2-3-1, учитывая как глубоко «Реал» играл; к тому же, Бензема выглядел просто лучше Игуаина) и Диарра (что удивительно, поскольку он провел хороший матч и обеспечивал мобильность, в то время как Пепе сидел на «желтой» и был виноват в пропущенном голе). Хосе Кальехон и Месут Озил вышли вместо них. Кальехон играл в основном слева, тогда как Роналду отправился на противоположный фланг.

Моуриньо хотел добавить в атаке, полагая, возможно, что преимущество в один гол поможет в ответной встрече на «Камп Ноу». Кальехон сверкнул ненадолго, а Озил опять не смог найти места в центре поля, оккупированном барселонской полузащитой. Этот ход должен был добавить атакующего потенциала и освежить игру, вряд ли это было резкой тактической переменой.

Доминирование «Барсы»

В итоге, «Реал» стал более уязвим в полузащите, поскольку Пепе и Алонсо куда слабее с Озилом и без Диарра. «Барса» продолжала угрожать «Реалу» прорывами, что вынудило хозяев опуститься до грубых фолов, одним из которых стал, к примеру, фол Карвалью на Месси. Это был побочный продукт более атакующего подхода, и в итоге «Реалу» банально не хватило живой силы в полузащите после этой перестановки.

Абидаль был, наверное, последним полевым игроком, от которого можно было ожидать гола, но природа этого эпизода логична на все сто. «Реал» не справлялся с забросами верхом и слабо выглядел на правом краю обороны – соедините эти два ингридиента и увидите, как Абидаль, отклеившись от выключившегося из эпизода Роналду, закатывает победный мяч.

Заключение

Во всех трех Класико на «Бернабеу» этого сезона (Суперкопа, лига, Кубок) «Реал» непременно вел в счете, а потом подпадал под давление спустя полчаса после начала матча. Результаты были разными (ничья, поражение в два мяча, поражение в один мяч), но вектор развития матчей всегда был одинаковым. Реальность такова, что диктовать свою игру «Барселоне» невероятно трудно. У них просто было слишком много времени для работы с мячом.

Иными словами, единственным вариантом контролировать себя в играх с «Барселоной», это намеренно играть очень глубоко, не позволяя себе опускаться слишком уж глубоко под давлением их владения мячом. Но парадокс, тогда вы лишаетесь контроля над игрой. «Реал», было, оптимистично смотрелся в контратаке, но в обороне и по ходу игры, и на стандартах, позиционно провалился.

Zonal Marking, перевод – БарсаМания

www.sports.ru


Смотрите также